Forrás, 1984 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 11. szám - MŰHELY - Székelyhidi Ágoston: Közérdekben: vázlat Kunszabó Ferencről

a munkák, az 1930-as évektől, többnyire Bibó Istvánhoz, Erdei Ferenchez, Féja Gézá­hoz, Illyés Gyulához, Kovács Imréhez, Németh Lászlóhoz, Veres Péterhez. És a felsza­badulás után ,,a népi mozgalom . . . szociográfiája, szociológiája politikailag aktív ma­radt képviselőinek feladata ’lehetett volna’ az endogén erők érvényesülésének elő­segítése, a magyar sajátosságok érvényre juttatása. Ismeretes, hogy ez nem történt meg; az adott szituációban a kelet-közép-európai régió különös sajátosságai egyaránt háttérbe szorították az általános európai és az egyedi magyar sajátosságokat.” Keserűen igaz paradoxon, hogy azt is késleltették, ami a késést, késve bár, ellen­súlyozni próbálta. Századunk magyar közírásának ez a nagy ága a hatvanas években kez­dett újraéledni. Még a fáradhatatlan és halhatatlan mesterek legjobbjainak atyáskodá- sával. Társadalmi helyzete kedvezőbbre fordult, szerepét azonban szorongás, mert szorongattatás közepette tölti be. Épp szellemi és szakmai rokonsága szorítja méltat­lan védekezésre olykor. Pedig a második és harmadik nemzedék, a Fekete Gyuláé és Kunszabó Ferencé is derekasan töri útját, teszi dolgát, a késés mai jelenségeit tárja föl, mai ellenszerét keresi. Közügyben buzgólkodik tehát. A NAGY LAJOS SZOCIOGRÁFIAI EMLÉKPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE A Bács-Kiskun megyei Tanács és a Forrás folyóirat által meghirdetett szociográfiai pályázatra 36 pályamű érkezett, mintegy 2700 gépelt oldal összterjedelemben. Az elŐ- zsürizést a szerkesztőség részéről Hatvani Dániel, Szekér Endre és Pintér Lajos végezte. A mezőnyből kiemelkedő 12 szociográfiát juttatták tovább a Megyei Tanács által fölkért zsürjhez, melynek tagjai Kulcsár Kálmán akadémikus, Varga Domokos író, Székelyhídi Ágoston író voltak. A pályázat jeligés volt, a szerzők azonosítása utólagosan történt. A zsűri döntése értelmében: I. Poós István (Bp.): Dűlőháza című munkája, II. Pünkösti Árpád (Bp.): Elnök harmadolva című írása, III. Andrassew Iván—Pál János: Prolilét-ra című írása és Csalog Zsolt (Bp.): Cigányon nem fog az átok című szociográfiája. A zsűrik a pályamunkák színvonalát kiemelkedőnek ítélték, ezért arra tettek javaslatot, hogy a pályázat meghirdetői dicséretben részesítsék az alábbi pályamun­kákat, illetve szerzőiket. A felsorolás egyben rangsoroló jellegű: Speidl Zoltán (Nyíregyháza)—Kun István (Székely): Rekviem a fákért; Sz. Lukács Imre (Szeged): Mozgó ház; Mező Margit (Budapest): Ruhagyári történetek; Csupor Tibor (Kapos­vár): Numa alattvalói; Hegyes Zoltán (Budapest); Venyigenapló. A zsűrik a fentieken kívül publikálásra javasolták a még döntőbe jutott három szociográfiát, Varga Dávid és Rákos Ferenc pályamunkáit, valamint ismeretlen szer­ző A gyűjtemény c. munkáját. A díjak átadásáról a Megyei Tanács intézkedik. 75

Next

/
Thumbnails
Contents