Forrás, 1983 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 8. szám - Salamon Konrád: Szárszó, 1943

igazságos magyar és emberi társadalmat, s valóban édes Hazát a dolgozó magyaroknak’”74

A felhívásnak mint tudjuk, nem volt foganatja. Az általánossá váló zűrzavarban Illyés Gyula kísérelte meg rendet teremteni 1944 februárjában: „Ha valamikor események megzavarhattak embereket, az elmúlt öt év eseményei ilyenek voltak. (. ..) Semmi csodálnivaló abban, hogy oly sokan eltévedtek.”75 Azt azonban határozottan kijelenthette: volt egy kis csoport, amely nem tért le a maga útjáról, s nem igaz, hogy a népi irodalom zsákutcába jutott. A népiek közt már kezdetben is külön csoport volt az, amely a birtoktalan parasztság, az uradalmi cselédség ügye mellé kötötte el magát. Ők gyülekeztek később a Szabad Szó köré. „A hajdani népi mozgalom magva ma is ép, ma is halad. S ahogy valamikor ez indította el az egész addig oly tétova ezerfelé húzó tábort egy határozott irányba, most is ez mutat irányt a tétovázóknak és bizonytalankodóknak. Nyílt szívvel várja a társakat. Mert nem a maga útját mutatja. Hanem a népét, a dolgozókét, amely ma épp oly egyenesirányú, mint a történelem bármely idejében.”76

Ez a félelem nélküli nyitottság, a megbotlottak nyílt szívvel várása, hogy újra egymásra találjanak a nép szolgálatában, ez tette lehetővé, hogy a fasizmus ezután következő magyarországi rémuralma ellenére a népi demokratikus Magyarország életében, megszületésének pillanatától oly kiemelkedő szerepet játszottak nemcsak a népi írók, hanem a népi mozgalomban felnőtté érett fiatal nemzedékek is mindaddig, amíg a politikai rövidlátás ezt lehetetlenné nem tette.

Jegyzetek:

1 Havas Gábor—Ohati Nagy László—Sebestyén László: A 43-as szárszói találkozó előzményeihez. Valóság, 1973. 8. sz. 52.

2 Uo. 45.

3 Nagy Sándor Béla: Szárszói emlékek. Confessio, 1982. 4. 6.17. és A Soli Deo Gloria nyári konferenciái. Tiszántúl, 1942. máj. 27. 6.

4 Szárszó. Magyar Élet kiadása, Budapest, 1943. 5.

5 Uo. 5—6.

6 Uo. 8.

7 Uo. 10—11.

8 Uo. 35.

9 Uo.

10 Uo. 37.

11 Uo. 38.

12 Uo.

13 Uo.

14 Cs. Szabó László: Mérleg. Nyugat, 1941.7. sz. 483.

15 Németh László: Negyven év. Magvető és Szépirodalmi Kiadó, Bp. 1969. 24.

16 Németh László: Homályból homályba. Magvető és Szépirodalmi Kiadó, Bp. 1977. I. 588.

17 Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Szépirodalmi Kiadó, Bp. 1981. II. 458.

18 Kodolányi János: Kelet Népe. Sorsunk, 1941. 3. sz. 178.

19 Fája Géza: Lovasnomád romantika? Magyarország, 1941. nov. 26. 3.

20 Szabó Zoltán: Fürdővízzel a gyereket. Magyar Nemzet, 1941. júl. 13. 4.

81 Németh László: A döntés éveire. Kelet Népe, 1940. 14. sz. 1—2.

22 Németh László: Tábor vezérek nélkül. Tiszántúl, 1941. nov. 30. 3.

23 Németh László: Töredékek a reformról. In: A minőség forradalma. Magyar Élet kiadás, Bp. 1940. IV. 166.168.170.171.

24 Uo. 171.

25 Uo. 177—178.

2G Nagy István: Németh László szocializmusa. Népszava, 1943. jan. 17. 7.

27 Marosán György: Nyílt levél Nagy István íróhoz. Népszava, 1943. febr. 7. 13.

28 Szárszó. Id. kiadás, 48.

29 Uo. 41.

30 Uo. 43.

18