Forrás, 1982 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1982 / 2. szám - Katona Imre: Néma népéről éneklő fekete bojtár (Sinka István költészetének népisége)

... s hamar fogyott, akár a hold. Csendes a hang, mint a folyó.

(Neki is nagy, gyors szíve volt) (Öregek vacsoráznak)

... halál fut, mint a forgószél. ... ő leánynak kerek volt, mint az alma.

(Ahol virágzott a köles) (Mesterek utcája)

stb. stb. E hasonlatok oly rövidek és egyszerűek, hogy jó részük szóhasonlatnak is tekinthető.

Sinka továbbfejlesztett, bonyolultabb hasonlatai is eltávolodnak ugyan a népköltészeti formáktól, de tartalmi szempontból minden ízükben népiek maradnak; néhány összetettebb példa:

... olyan a paraszti udvar, mint akit a világ rugdal.

(Időtlenség)

De nincs itt helye vén summásnak, mint kismadárnak a záptojásban.

(Kék-major)

... olyan lesz, mint az árva bailangó: még a riadós nyúl se féli.

(Pásztorének)

... szemébe búvik a halál, mint vadméh a nádereszbe.

(Csont-parasztok)

... suhogva csúszik a havon, mint jó torkon az érmelléki borok

(Mesterek utcája)

Harmonikája hajlong, mint csendes lomb teteje rekkenő délutánon ...

(Mesterek utcája)

Most én e fehér halottat úgy bútatom ének-ágyba, mint drága fejét anyaölbe hogy bútatja a kisgyerek.

(Denevérek honfoglalása)

Nem nehéz ezekből kiolvasni és könnyű lenne még tovább szaporítani a szociális vonatkozású hasonlatokat.

Sinka hasonlatainak túlnyomó többsége éppoly egyszerű szerkezetű, mint a népköltészetiek is: a mondatban (sorban, sorokban) rendszerint elöl áll a hasonlított és a mint, akár vagy más kötőszó utáni mellékmondatban a hasonló; ritka a fordított sorrend és talán még ritkább a toldalékos, tehát ennél hosszabb forma. Mindez talán természetes is. Annál meglepőbb viszont, hogy a hasonlítottból mindössze 16 főnév, 31 melléknév akad, a többi (89) ige! Igaz, hogy mind az igék, mind pedig a melléknevek nagyobb részéhez főnév is társul, de nem azon van a fő hangsúly!

Milyen szófajokhoz és fogalmakhoz is kell hasonlatot segítségül venni, hogy költőib- bek, képszerűbbek, művészibbek legyenek? Sinka természet- és társadalom közelségéből e fogalomkör is könnyen levezethető, bár talán itt van legtágabb helye a teljes szubjektivitásnak, szabad költői asszociációnak.

a hasonlított fogalmak köre főnevek melléknevek

az ember és testrészei életkor-életerő

(arc, haj, bajusz, kar stb.) (fiatal, öreg, erős, eleven, szép, vak,

kerek stb.)

külső, tárgyi világ hangos-hangtalan

(udvar, kerék, tűz, tinó stb.) (csendes, halk, szótlan, néma)

elvont fogalmak színek

(sors, adott szó, káprázat, veszedelem, csend (kék, sápadt, fehér, sötét)

stb.)

E hasonlított fogalmak kis száma nem engedi meg, hogy statisztikai törvényszerűségeket keressünk bennük, hiszen az iménti kis táblázat majdnem mindet tartalmazza. El56