Forrás, 1979 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 4. szám - KRÓNIKA - Katona Imre: Néprajzi útikalauz (IV. Dombok, hegyek - erdők, tavak. Közép-Dunántúl népcsoportjai)

nánk. Egyébként mindkettő népi és egyben (ál­lami, egyházi) közigazgatási név is egyszersmind. Különös, hogy a Dunántúl szívében fekvő Külső- Somogy pusztult el jobban a török alatt! A Balaton partján, Fonyódtól délre terül el a somogyi Nagyberek, melyet jó évszázados csa­tornázási manőverezéssel mára majdnem teljesen lecsapoltak. Lápi jellegét részben megtartotta viszont a Zala forrásvidékén elterülő Kis-Bala- ton, mely a nagynak elmocsarasodott és lefűző­dött csücske. Valamikor az egész környék, sőt messzi vidékek lakosságának is menedékhelye volt; Garabonc község pl. csak a múlt század 60-as éveiben települt vissza a mocsár szélére. Somogy középvonalában helyezkedik el a Ka- pos-mente, (itteni szóhasználattal: Víz-mente) és ettől délre a dombos-erdős Zselic (-ség), melynek erdeiben éppúgy sok sertést makkol- tattak valaha, mint a Bakonyban; mindkét táj sok régiességet őriz. Barcs környékén, tehát Belső-Somogy foly­tatásában helyezkedik el a Dráva-mente, ez azonban már nem népi, hanem szakirodalmi el­nevezés. Ugyanakkor az északról ide csatlakozó Rinya-mente kitétel időközben feledésbe me­rült. Nem kis meglepetésre, a Koppány folyó alatti dombvidéknek nincs népi és néprajzi megnevezé­se sem, a földrajzi térképeken a köztudatba át még nem került Somogy—Tolnai-dombság kitétellel jelölik. De ez még a szerencsésebb eset! Az ide csatlakozó baranyai Hegyhátat és (az in­kább már tolnai) Völgységet gyakran összeté­vesztik, iskolai térképeken máig tévesen, fordítva vannak feltüntetve. Az erdős-dombos-völgyes Hegyhát feltűnően sok régies vonást (pl. a regö- lés maradványait) őriz, iparosodása viszont (Kom­ló és vidéke) egészen újkeletű. A Völgység a közelmúltban német többségű volt, kitelepí­tésük után nagyrészt bukovinai székelyek és Ipoly menti palócok kerültek helyükbe. A szor­galmas és alapos Zentai János e két nagyobb táj között megbúvó, tipikusan átmeneti jellegű, még­is önállónak vehető kis népcsoportot „fedezett fel", ezt Baranya-zugnak keresztelte el. A Szigetvár környéki Sziget-vidék egy része Somogybán, másik része Baranyában van, egyesek Drávaszélnek is nevezik, mely éppúgy lehet a Dráva-mente tartozéka, mint átmenet az Or­mánság felé. A Dráva és a Duna-mentéről azon­ban külön fejezetben szólunk. A középütt elhelyezkedő Balaton-mellék vagy -vidék szakirodalmi elnevezés, melyet ha nem is cserélnek össze mással, de határait épp­úgy szűkebbre-bővebbre vonogatják, mint pl. a Hegyhátét, a Zselicségét vagy ritkábban a Völgy­ségét is. A tóhoz mintegy félszáz falu tartozik, nagyobb részük hódoltság előtti és magyar lakos­ságuk is megmaradt (habár ide-oda áramlott), úgyhogy a magyar tenger jól megőrizte a mellette, de a nem elsősorban belőle élőket. A múlt század 60-as évéig ugyanis a nyári halászat nem volt olyan elsőrendű fontosságú, és kisebb szerszá­mokkal is folyt, a Tiszáról érkezett halászok hono­sítottak meg az új, eredményesebb nagyhálós mód­szereket. A Balaton alig kétszáz éve fürdőhely; eleinte csak gyógyulás céljából keresték fel gyógy- és hévizeit, a parti lakosok többnyire csak tisztál­kodtak benne és jó, ha minden 10. halász tudott úszni is! Ráadásul a két part között olyan gyér volt a közlekedés, hogy nem is házasodtak egymással, így eltérő életformában, külön is fejlődtek. Az északi parton található Balaton-felvidék borászati, a mögötte elterülő Bakony (-erdő, -ság) pedig erdészeti-ásványi, a múltban pedig állattartási szempontból volt elsősorban jelentős. Itt van hazánk egyik legnagyobb erdeje, maga a Bakony szó is erdőt jelent (v. ö. Bakonszeg Bihar megyében; Ady is ebben az értelemben veszi; — Párizs az én Bakony-om. . .). Jelentősége oly nagy volt, hogy e középkorban külön közigaz­gatási egységnek (ispánságnak) számított; ma már ásványi kincsei és ipara a jelentősebb. Egyébként a belsejét Öreg-Bakonynak, a Pápa és Győr felé ellankásodó dombokat, lejtőket pedig Bakony­aljának nevezik. A Bakony egyébként éppúgy a Dunántúli­középhegység része, mint a folytatása, a Vértes, valamint az egész Dunazug-hegység (részei; Gerecse, Pilis, Visegrádi-és Budai-hegység) is, mely a Duna nagy kanyarjában helyezkedik el és végső nyúlványai a Gellérthegyig és a Budai­várhegyig érnek. Ennek a hegyvidéknek nin­csenek népi és igazán jó néprajzi elnevezései sem. A Vértes északnyugati lejtőjét jelölő, az előző fejezetben említett Bársonyos történelmi elne­vezés időközben feledésbe merült, most igye­keznek felújítani. Egyesek Vértesalja kitétellel élnek helyette, míg mások ugyanígy nevezik a Gánt felé eső délkeleti lejtőket is. (Ez utóbbi re­formátus egyházkerületi elnevezés.) Az egész Dunántúli-középhegység néprajzi feldolgozása különben mind ipari fontossága, mind pedig nemzetiségi kevertsége miatt egyaránt kí­vánatos lenne, hiszen pl. a bakonyi falvaknak majdnem a fele nemzetiségi volt, az utóbbi év­században, ill. évtizedekben kialakult ipari köz­pontokban pedig az első világháború előtt az egész Osztrák—Magyar Monarchia minden ré­széből (még Észak-ltáliából is!) érkeztek szak­munkások; ma is hazánk minden részéből köl­töznek ide, de még ma sem kellő ütemben; itt és a Balaton mentén munkáskezekben mostaná­ban nagyobb a kínálat, mint a kereslet. Ezzel azonban már át is léptünk egy másik kérdéskörbe: a társadalom vizsgálatába, mely külön tanulságo­kat tartogat számunkra. Társadalmi tagoltság Közép-Dunántúl társadalma — változékony tör­ténelmi sorsának és változatos életformáinak megfelelően — az adatokkal követhető törté­nelmi időktől máig országos viszonylatban talán a legszéttagoltabb és a múltban ellentmondások­kal is terhes volt. A vagyoni, foglalkozás szerinti különbségeket növelték a vallásiak és a nemzeti­89

Next

/
Thumbnails
Contents