Forrás, 1979 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 11. szám - KRÓNIKA - Katona Imre: Néprajzi útikalauz (XI. A Duna-Tisza köze és a Dél-Tiszavidék hiedelmei, népszokásai, költészete)

A nyila (mennykő) belecsapott a házába, és az ember is folyton betegeskedett. Régiesek a különféle ember- és állatáldozattal kapcsolatos képzetek is. Polner Zoltán hajdani emberáldozat halvány nyomára bukkant a tanya­világban: tartós szárazság idején egy szűz leányt engedtek le a kútba, hogy imádságával onnan va­rázsolja fel a vizet, egyesek szerint azonban néha bele is veszett. Mi csongrádi gyerekek már csak fekete földi tücsköt akasztottunk egy kórószálra, hogy esőért imádkozzék! Régebben az új ház küszöbe és a kemence padlózata alá egy eleven csirkét temettek, később már valami más (tojás, lókoponya stb) helyettesítette. Érdekesek tájunk kincsmondái is:az elrejtésnek és a megtalálásnak egyaránt szigorú szabályai és meglehetősen bonyolult szertartásai vannak, a legkisebb „szabálysértés” sikertelenséggel, eset­leg büntetéssel is járhat. Itt most csak az áldozatra utalunk: a kincs őrzésére pl. fekete kutyát áldoz­tak és amikor később illetéktelenek fel akarták venni a kincset, ez a „szellemkutya” kergette el őket. Vásárhelyen azt tartották, hogy gyermek­áldozattal minden kincs felvehető, ilyenre azonban soha senki nem vetemedett! (A vásárhelyi ún. Vágott-halmon állítólag egy feláldozott hajadon v^re folyt, mindenesetre valahányszor az itt el­rejtett kincshez akartak nyúlni, ez a sxellemalak kergette el ölet.) Szabó László szerint a kunokkal és más alföldi magyarokkal ellentétben a jászok nem ismerik a táltoshitet és a hozzá kapcsolódó egyéb (pl. a rosta használatára vonatkozó) képzeteket sem. Ám a legdélebbre települt jász eredetű dorozs­maiak mégis mesélnek a táltosról; igaz, alakja elég­gé összefonódik a garabonciás diákéval; minden egyéb helyen a táltos mondaköre a legutóbbi ideig eléggé színes és teljes is maradt. Diószegi Vilmos műveiből e képzetkor egész rendszerét ismerjük. Hasonlóan gazdag, jól dokumentált, bár még most sem eléggé feltárt és feldolgozott a boszor­kányhit; különösen a Szegeden, Halason és Vásár­helyen rendezett nagyszabású „koncepciós” pörök emlékezetesek. Ezek ismertetése helyett azonban egy ritkább és helyi színezetű babonás szokást említek: Tápén december 13-ától kará­csonyig nem a közismert Luca-szék, hanem ún. Luca-gűgyűk (gyékénykévék) készülnek. Éjféli misekor befűtenek a kemencébe és a kévéket egyenként bedobálják, minden kévénél egy-egy boszorkánysággal gyanúsítható személy nevét mondják hangosan. Ha az illető valóban boszor­kány, akkor a gyanúsított vörös macska vagy feke­te kutya képében meg is jelenik, és ettől kezdve soha többé nem moshatja le magáról a boszor­kányság vádját. (Érdekességként megjegyzem, hogy Tápén ma sincs Lucia-Luca nevű nő!) A boszorkányoknak 90—95, a javasoknak pedig 70—80%-a nő. Tápén az ilyeneket házasságuk után is leánykori nevükön hívják. Még neve­sebbek az ún. veszett doktorok, mint amilyen a szentesi Nagy Sándor volt, továbbá a különféle szent emberek (pl. a csépai) és halottlátók, mosta­nában egyébként sok szó esett róluk. Kevéssé lát­ványosak és alig ismertek a különféle szakmai ba­bonák, de annál több figyelmet érdemelnek. Kálmány Lajos jóvoltából Szeged környékéről ismerünk legtöbb halászbabonát, egy részük kö­zös más foglalkozásokéval (vízre menet nem volt szerencsés asszonnyal találkozni, és nem volt sza­bad megkérdezni tőlük, hogy hova mennek; hold­töltekor több, fogytakor kevesebb halra számí­tottak stb.), ill. az általános képzeteknek a halász­életre való alkalmazásai (ha a feleség pénteken mosott, urát a vizen vihar érhette, sőt bárkájába még avillámis belecsaphatott stb.), így számunkra a sajátos halászbabonák a legérdekesebbek. A halászok lehetőleg nem mondták ki az örvény szót, nehogy felidézzék, hanem helyette a Szent Pétör vize kitételt használták. A vizet nem szidhatták, hiszen belőle éltek, és mielőtt vízre szálltak volna, valami áldozatot dobtak neki, hogy őket ne érje baj! Aki a csónakban elkárom- kodta magát, azonnal partra tették, hogy isten haragját és büntetését ne vonják magukra. Az elsőnek fogott halat visszahajították, hogy később annál nagyobb szerencséjük legyen! A tápaiak fekete potyka képében néha kifog­ták magát a vizi ördögöt, aki azonnal kutyává vál­tozott és a csónak orrába telepedett. Ilyenkor ka- laplevéve kellett imádkozni, hogy partot érjenek, különben a víz lefelé sodorta volna őket. A kutya azonban valakihez csatlakozott, nem lehetett tőle megszabadulni, még az illető halála után is odaült sírkeresztjéhez. Egy bizonytalan jellegű szörny: a szőrös büfö­gő néha kiúszott a partra, megkergette a halászo­kat és összeállt velük verekedni is. A másik rém­alak: a hótt embör valójában csak álhalott volt, nagyon is sok kárt tudott tenni: kibontotta a háló­szemet, ha pedig felvették a csónakba, menten elsüllyesztette és az embereket levitte víz alatti birodalmába, ahonnan nem volt többé visszatérés. A vásárhelyi tálasok babonáinak alaprétege sokban hasonlít a halászokéhoz, hiszen hasonló: (félig) mágikus gondolkodás szülötte: pl. a tálasok sem öntöttek pénteken, zivatar idején pedig nem tüzeltek. A kemencébe való begyújtás előtt a pá­pisták keresztet vetettek. A kiszedett edényekből nem mindjárt adtak el, a vevők után pedig port, szalmát hajítottak, hogy máskor is visszatérjenek, ill. a mintául mutatott edényt a kerékhez vágták, hogy sokat vásároljanak tői ük, sok vevőjük legyen. Említettük, hogy a tálasok az ólommérgezéstől rémeket láttak: hazajáró halottak, különféle álla­tok stb. kísértették meg őket is éjszakánként. A bemutatott és az egyéb hiedelmek és szoká­sok is sokkal inkább a visszaemlékezésekben él­nek, mint a gyakorlatban. Utóbb már nemcsak kétkedve, hanem rendszerint tréfálkozva is szok­ták ezeket emlegetni. A tudatváltás egyik legjel­lemzőbb példájával Csongrád városban találkoz­tam, ahol 1914. előtt, de egy-két esetben még utána is előfordult, hogy a városszéli cigányputri­ban valaki hangosan kiabálta: a halászok a Körös­toroknál (kb. 4 km-re van a putritól) hableányt 89

Next

/
Thumbnails
Contents