Forrás, 1978 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1978 / 1. szám - SZEMLE - Dévényi Iván: Francois Gachot: Diener-Dénes Rudolf

hatására következett be. E munkálatok során fon­tos megállapításokat tehettek a népköltészet, a száj hagyományozó műveltség fejlődésének tör­vényszerűségeiről. A közreadott kötetben Tóth Ferenc összefog­lalta a bánsági magyar népballadák életére vonat­kozó folklorisztikai megfigyeléseket és tanulsá­gokat. Alapos bevezető tanulmányában foglalko­zott a balladaváltozatok, a balladaalkotás és ha- gyományozódás kérdéseivel, az éneklési alkalmak és a ballada funkciójának változásaival. Részlete­sen elemezte hét ismert balladatípus bánsági to­vábbélésének és változásának sajátos vonásait. A könyv tudományos és közművelődési értékét jelentősen növeli, hogy a gyűjtött balladáknak nemcsak a szövegét tartalmazza, hanem a ballada­dallamokat megörökítő kották Is helyet kaptak benne. (Hungarológiai Intézet. Újvidék. 1975.) BÁRTHJÁNOS FRANCOIS GACHOT: DIENER-DÉNES RUDOLF Éppen húsz évvel ezelőtt, 1956 nyarán halt meg — hatvanhét éves korában — Diener-Dénes Rudolf, a két világháború közötti magyar poszt­impresszionista festészet értékes egyénisége. A budapesti autóbuszban érte a szívroham —, temetésén barátja: Czóbel Béla mondotta a bú­csúztató beszédét. Az 1889-ben született művész egy ideig Ferenczy Károly tanítványa volt a budapesti Képzőművészeti Főiskolán, majd egy évig — 1913-ban — a kecskeméti művésztelepen dolgo­zott Iványi Grünwald Béla oldalán. 1917-ben a Nemzeti Szalonban közös kiállítást rendezett Csorba Géza szobrásszal, Kmetty Jánossal, Nemes Lampérth Józseffel, Schönberger Armanddal, Uitz Bélával és Dobrovits Péterrel, a pécsi szü­letésű, horvát nemzetiségű expresszionista fes­tővel. Ez az együttes — amelyet a művészeti iro­dalom „Hetek” néven tart nyilván — mintegy örököse volt a néhány évvel korábban felosztott „Nyolcadik”-csoportnak, Diener-Dénes a tízes évek második felében Kassák Lajossal és az „akti­vista” irányzattal is kapcsolatba került, s 1918- ban részt vett a Ma ún. demonstratív tárlatán. A művész — aki 1924 és 1931 között Párizsban élt — hazatérve a progresszív irányzatú KÚT (Képzőművészek Új Társasága) tagja lett. Sorra festette bensőséges hangulatú enteriőrjeit, derűt, életörömöt sugárzó virág-, gyümölcs- és asztali csendéleteit, férfi-, női, és gyermek-portréit s nagymarosi és szentendrei utcarészleteit, tájké­peit, amelyek közül az egyikkel („Szentendrei dombok”) 1973-ban elnyerte művészeink színe- javát tömörítő Szinyei Merse Társaság tájkép­díját. Az 1950 körüli művészetpolitika — amely a szocialista realizmusnak egy félreértett, leegysze­rűsített és elszegényített értelmezését vallotta — Diener-Dénes piktúráját nem méltányolta érdeme szerint. A mester 1968-ban kapta meg a posztumosz elégtételt, amikor — halála után tizenkét évvel — a Magyar Nemzeti Galéria meg­rendezte emlékkiállítását, amellyel megkezdő­dött ennek „az igaz tehetségű művésznek” (Czóbel Béla) rehabilitációja. Ennek a rehabilitációs folyamatnak újabb állo­mása Francois Gachot francia esztéta, irodalom- és képzőművészeti kritikus kis kötete, amely „A művészet kiskönyvtára” sorozatban jelent meg. Gachot — aki 1924 és 1949 között Budapes­ten élve szép esszék és cikkek sorát írta a Nyu­gatban Jean Cocteau-ról (akinek egy ideig titkára volt), Áragonról, André Bretonról, a filmren­dező René Clair-ről, s a francia irodalom és művészet más jeleseiről, s aki — az általa szer­kesztett L’Art Hongrois művészeti könyvso­rozatban — Rippl-Rónairól, Csontváryról és Ferenczy Béniről publikált egy-egy emlékezetes kis monográfiát — az Irodalomtörténet című folyóirat 1971 /72. évfolyamában közreadott visz- szaemlékező írását („Egy elmúlt ország emlékei”) nem számítva — igazában e művel tért vissza a magyar szellemi életbe. A finom észrevételeket, elgondolkoztató párhuzamokat (Krúdy Gyula és Diener-Dénes szellemi rokonsága stb.) tartalma­zó pályarajz hiteles képet ad a hamvas, bársonyos, lírizáló koloritú festőről, a modell vagy a táj jel­legzetességeit néhány vonással megragadó gra­fikusról és a szerény, egyszerű, szófukar, rokon­szenves emberről, akitől oly távol állott a törte- tés, az élelmesség, a „helyezkedés”. Francois Gachot tanulmányát Illyés Mária művészettörténész fordította magyarra. A kis kötet élén Illyés Gyula előszavát találjuk. Illyés nagy szeretettel idézi fel a 20-as évek Párizsában megismert barátjának: „Rodolphe”-nak alakját, — az őz-tekintetű” Rodolphe-ét, aki „örök gyer­mek” „nem e világra való lélek” volt, de akinek „a műve végül is oly életerősen jött a világra”. Kassák Lajos „színgazdag” művésznek, „pár excellence festő”-nek nevezte Diener-Dénest (M unka, 1937. januári szám). Gachot kitűnő könyvecskéjének képtáblái („Tájkép” 1918, „Ülő leányakt” 1920 körül, a reniori bájú „Aktta­nulmány”, „Tea” 1936, „Virágcsendélet” 1940. „Czóbelné Modok Mária festőművész arcképe”. Dr. Cegesi Kiss Pál gyermekgyógyász portréja” 1944 stb.) azt bizonyítják, hogy Kassák ezúttal sem tévedett... A kecskeméti művésztelep egy­kori tagjának munkássága, ez az „intim és mo­solygó művészet” (Genthon István) megbecsü­lésre méltó alkotóeleme a XX. századi magyar piktúrának. (Corvina, 1976) DÉVÉNYI IVÁN 96

Next

/
Thumbnails
Contents