Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1977 / 1. szám - Sarkadi Imre: Riportok (Petőfi, Ady, József Attila egy falusi pártiskolában; - Nagy János példája)

NAGY DÁNOS PÉLDÁJA Mire jutott a paraszt, ha többet akart? Eddig azt hittem, hogy a reménytelen dilettánsok ugyanarról a tőről fakadnak: Nérótól Hazaffy Verái Jánosig minden dilettánst a szereplés és a siker vágya mozgat. Ezért rohan annyi fiatalember és lány színésznek, vagy éppen filmszínésznek s ezért lep el minden lapot — még a legkisebb vidéki hetilapot is — a fűzfapoéták, alkalmi vezér- cikkírók, önjelölt színikritikusok, novellisták és humoristák serege. Nem mondanivaló­juk van, hanem vágyuk arra, hogy mondjanak bármit, még ha tartalmi kivonatot, vagy betanult leckét is. Az utóbbi időben elég sok dilettáns mű megfordult a kezemben megbírálás végett: az egyik elmondta, hogy a férfi hangja elcsuklott a visszafojtott zokogástól s így mon­dott istenhozzádot, aztán lassan megfordult s vánszorgó léptekkel elindult az éjszaká­ba ... a másik versben fejezte ki, hogy azt a délutánt a kertben a hársak alatt egyálta­lán nem lehet elfelejteni. Hogy mindezektől legújabb ismerősöm — nevezzük e helyen Nagy Jánosnak, — különbözött, ezt csak később, találkozásunk pillanatában tudtam meg. Nagy János ugyanis költő, s a verseiből megtudja az ember, hogy a jó édesanya egyik kezében tartja a kalapácsot, a másik kezében a korbácsot, —s azt is, hogy a dol­gos női kéz olyan kincs, aminek a világon párja nincs. Ezek alapján Nagy Jánost legfel­jebb faragatlanabb dilettánsnak gondoltam a többinél, aki még nem tudja, hogy minden kornak megvannak a maga kötelező tárgyai, s jelenleg éppen századeleji neo-roman- tikus hangulatban illik jelentkezni az önmaguk írói zsenijét felfedezett őstehetségek­nek. Isteni csodabogár, vagy beszélő kutya Néhány nappal később aztán meglátogatott Nagy János. Még szerencse, hogy nem voltam egyedül a szobában, bár így is zavartan néztem mosolygós és gyermekien tiszta szemébe. Eszembe jutott a gondos édesanya s a kalács-korbács, kincs-nincs rettenetes rímzuhataga, de meg az is, hogy mennyivel nehezebb így szembe megmondani azt, amit a papír olyan türelmesen és udvariasan közvetít: nem jó. Igen nehéz rendes körülmények közt is, hát még, amikor a megjelent szerző rongyos paraszti ruhában, seprős sárga bajusszal s munkától megkérgesedett kézzel állít be számonkérni a dolgo­kat, tekintete pedig olyan angyali mosolygású, mintha nem is csapnivalóan rossz költő, hanem egy Benedek Elek-féle nagyapó vagy egy Móra-képzelte János bácsi lenne. Romantikus volt no, hogy az ember hajlandó volt játékszernek hinni s a jelenlevők annak is hitték rögtön: olyan isteni csodabogárként kezdték kezelni, ahogy minden parasztot szokás már nálunk, aki véletlenül mást is csinál, mint az ekeszarvát fogja. A sarokból figyeltem. Nagy János közlékeny volt, mint minden dilettáns, felelgetett a hozzá intézett kép­telennél képtelenebb kérdésekre. Eszébe sem jutott, hogy most egy beszélő kutya szerepét kezdi betölteni (azt hiszem, Sértő Kálmán is egy élet elteltével vette ezt észre), s szemmel láthatólag roppant örült, hogy hallgatósága akad. Az első percekben zavarta csak, hogy ez a hallgatóság meglehetősen szokatlan, ekkor még mondott olyanokat, mint: kérem azonképpen szeretném ezt most etekintetben elmagyarázni az értelmi mivoltában, hogy mit is gondoltam én kérem az uraknak — később elmúlt a zavar és már nem tekerte ki a mondatok nyakát, sőt visszatért lassan a nagykőrösi tájszólása is. 22

Next

/
Thumbnails
Contents