Forrás, 1975 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1975 / 4. szám - MŰHELY - Szuromi Lajos: Pándi Pál: „Kísértetjárás" Magyarországon
kezik, logikusan is, míg a körforgás abszurditása, ennek tudomásulvétele az etikus költő élőhalottságával egyenlő. A Szózat nagy gondolatának radikális megújulását látjuk itt Az nem lehet, hogy annyi szív ... ., a modus vivendi perdöntő kialakításának logikai indokolását. A Felhők csüggesztő gondolatai után a Világosságot! a magatartás megbizonyosodásának hatalmas költeménye, a forradalmi cselekvésre való tudatos elszántság nyitánya..A kiváltó élmény minden irányú lokalizálása csökkenti súlyát, filozofikusságának elfogadása érvényesíti e súlyt. Az 1848 .. .az égen kötetbeli magyarázatát azzal egészítenénk ki, hogy a Világosságot! és az Egy gondolat... társadalomfilozófiai, etikai, forradalmi eszméinek ötvözése. Az ez idő tájt írt, s a kötetben idézett versek a kontinuus eszmék jegyében vallják az azonosságot a történelmi időkkel, nemcsak a helyzet szüli a dalt... A tanulmánykötet az újszociális eszmék hatását Petőfi lírájában meggyőzően, hitelesen érzékelteti, adatai bőségével bizonyítja. Petőfi forradalmiságának eme igen fontos komponensét azonban — a kimondott szándékok ellenére — arányaiban olykor megnöveli, s különösen a versértelmezések, a művészi vonások magyarázatában néha túlozza. A hegyek közt verselése spondaizáló trocheusaival, trocheusi és felező nyolcas egymásba fonódó játékával inkább hangulat-, mint gondolatfestő forma, az egyetemes kínokból eredő személyes, lírai melankólia követője (11:315). S a művek szerkezetében ható erők is összetettebbek, mintsem hogy egy vezérgondolat határozhatná meg őket (vö. az Összefoglaló megjegyzések c. fejezettel!). Pándi Pál kétkötetes műve a Petőfi-kutatásnak is gondolatébresztő-, dúsító, számottevő értéke. Eredményeinek egy része vitatható, arányok és irányok tekintetében egyaránt. A régi időkhöz képest ma már csökkenni látszik a vitázók közötti ellentét, s a tanulmánykötet higgadt hangneme ezen biztató tendenciának szolgálatát is betölti. 87
