Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 1. szám - SZEMLE - Székelyhidi Ágoston: Bertha Bulcsu szociográfiai kötetéről

zettársítások végletesek, a ritmusokat szabadjára engedi. Olyan az egész, mint a sorssal, világgal elkeseredetten számotvető roham, aminek a hang­ja egyszer dörgedelmesen önostorozó, máskor epikus, majd fohászkodó, hogy aztán meghitté halkuljon és ismét magasra csapjon. Csupa-csupa disszonancia, amiben mindössze külső jegyekként, betétekben nyilvánul meg a harmóniateremtő erő. Kiss Benedek kivételes egyéniség, amennyiben sok pályatársával és a hagyományokkal ellentétben százszorta meggyőzőbben szól az azonosulásról, a körülmények vállalásáról, semmint a szörnyűsé­gekről. Pedig — régi példa — Dante és utána sokak számára éppen a Pokol volt a hálásabb téma, amelyről kifejezőbben tudtak írni az „unalma­sabb" Purgatóriumhoz vagy Paradicsomhoz viszo­nyítva. A harmadik könyves Kalász László negyvenéves és ilyenfajta megrengető költői vívódáson nem esett át. Első kötetét, a Szánj meg időt még ez a dacos felismerés szülhette: Belőlem nem muja hős lesz aki él az a győztes Szép lett volna a gyűjtemény összeállítása a messze-vidékiáltalános iskolai tanítás időszakából, amikor hasonló körülmények között annyi más ígéretes tehetség nyugszik bele az „eltemetett- ségbe”. S íme, hat év elteltével — a közbeeső Parttól parttig című kötet után — napvilágot látott a Hol vagy, jövendő?. A hangütést most sem adja alább: BALATONI ÉVTIZEDEK Bertha Bulcsu szociográfiai kötetéről Gazdag, eleven forrásból táplálkozik Bertha Bul­csu Balatonismerete. Főleg a Tó mellett töltött év­tizedekből. Vagy a Tóval töltött időkből inkább. Mivel könyvének kiemelkedő értékei épp a teljes személyiséget érintő, sőt meghatározó élmények­hez fűződnek. A teljes személyiségről van szó. És a nyomaték nem véletlen. Bertha ugyanis, önnön emlékeit idézve, nem egyszerűen a vonzó­dásban, a csodálatban, az érdeklődésben megnyi­latkozó viszonyt ábrázolja, hanem a természet és a táj jellemet és életformát alakító hatását bontakoz­tatja ki. Többek közt így: „...a Balaton-parti éjszakákon, a helységneveket ízlelgetve döbben­tem rá, hogy magyar vagyok." Más téren is ponto­san és érzékenyen követi az igazán lényeges, mivel embert alakító hatásokat. Egyszer a kamasz, másszor a férfi életében, sorsában. Ézek az elbeszé­lő betétek a mű legárnyaltabb, legemelkedettebb, legfinomabb részeit képezik. Módszertani szem­pontból sem mellőzhető tanulságokat is rejtenek tisztább világban ... élhetni bátran, tehetni merészen — mostanában csak erre gondolok De már itt érezni a fogalmazásban valami zavaró általánosságot, ami lehúzó nehezék mindenfajta költészet azonosító erején. Szinte kísértenek az ilyen kifejezések: munka, harc, szilárd jövendő. Az elvontság úgy van jelen, akárcsak néhány publicisztikai cikk végén a távlatba emelő be­fejezés. A költő másutt viszont éppen az emberi élet kurtaságáról, céltalanságáról panaszkodik. Ez természetesen — ilyen formában — megint csak általános marad. Ami végre konkrét, az többnyire f „prózaivá” lesz. A szellemi közömbösség meg­testesítőjét, a mai magyar nemest Kalász László is az elhájasodosás és a fogyasztói életmód kissé í már unalmas képeivel jeleníti meg, mint oly sokan : őelőtte. Az emberi széppel ellentétes vagy egy­szerűen ellenséges környezetet inkább csak a „behemót ökrök” képviselik. Az elmúlást pedig vissza-visszatérően — legalább öt versében azonos módon — a nagy fekete rög, a kéményben huhogó bagoly, illetve a nagy föld alatti madarak idézik L fel. A vérbeli költőt sokkal inkább az ilyen sorok mutatják fel: szemed lángjába halállepke hullt Az első megjelenésekig rendszerint emberfelet­ti akarat hajtja azokat, akik az önkifejezés lét­formájára ítéltettek itt a földön. Vajon mi követ­kezik a második és harmadik kötetek után? HALÁSZ GÉZA FERENC azonban. Nevezetesen, hogy az egész személyisé­get érintő élmény megóv az írói egyoldalúságtól. Bertha terjedelmes szociográfiai esszéjének min­den sorát átitatja a szeretet, az összefonódás, a be­avatott tudás, de nem a rajongás, nem az elfogult­ság, nem a céltalan halmozás. Mindaz, amit össze­gyűjtött és átélt, a hitelességben jelentkezik végül. Egyszerre a részletek, a folyamatok, az összefüg­gések hitelességében. Bertha ezt úgy éri el, hogy a még oly dúsan áradó adatokat, részleteket is egységes rendszerbe tömöríti. A balatoni világ je­lenségeit — a vízi növények változásaitól a telkek árának emelkedéséig — életjelenségnek fogja föl. Mintegy a Tó és a körülölelő táj által sarjasztott és meghatározott sajátos kultúrának. így választja széjjel a lényegeset a lényegtelentől, a törvény- szerűt a véletlentől. Megbízható tényekkel, érde­kes esetekkel és sorsokkal, határozott vonású arc­képekkel ábrázolja a szőlőtermelés, a hajózás, a halászat, a bányászat, a vízi élet, a nyaralás világá­nak megannyi vonását. Az életjelenségeket szüle­tésükben, majd változásaikban mutatja meg és vizsgálja. Ha szükséges, mindezt elegendő szállal köti a történelmi háttérhez is. Itt a reformkor, a századforduló, a felszabadulás és az 1960-as évek konszolidációs szakasza viszi a vezető szerepet. 94

Next

/
Thumbnails
Contents