Forrás, 1971 (3. évfolyam, 1-6. szám)
1971 / 6. szám
ÍZELÍTŐ „KESERŰ IGAZSÁG, DE SZEMLÉLETES TÉNY, HOGY A TECHNIKAI FEJLŐDÉS MÚLTJUKRA ÉS NÉPGAZDASÁGI HASZNOSSÁGUKRA VALÓ TEKINTET NÉLKÜL HALÁLRA ÍTÉLI MINDAZON KULTÚRÁKAT, AMELYEK AZ ÚJ VÍVMÁNYOK BEFOGADÁSÁRA KÉPTELENEK.” (ZÁM TIBOR) „KISS ÁRPÁD A FANATIKUSOK MEGSZÁLLOTTSÁGÁVAL HISZ, Ml PEDIG, A KÖRÖTTE NÉMÁN ÁLLÓ LAIKUSOK BOLDOGAN ASZ- SZISZTÁLUNK. Ő AKKOR IS TUDTA, HOGY CÉLHOZ ÉR, MIKOR MINDENKI MÁS PESSZIMISTA VOLT — EZ A TUDÓSOK ÉS A „KÖZÖNSÉGES HALANDÓK” KÖZÖTTI ALAPVETŐ KÜLÖNBSÉG.” (KUNSZABÓ FERENC) „AZ UTÓBBI ÉVEKBEN — SZERENCSÉRE — A NÉPMŰVELŐK MIND SŰRŰBBEN KÉRNEK FEL EGY-EGY NÉPI HANGSZEREST, ÉNEKEST, HOGY GAZDAGÍTSA, SZÍNESÍTSE A KULTURÁLIS ESEMÉNYEKET. ORSZÁGSZERTE ISMÉT DIVATBA JÖNNEK — AZT HISZEM, EZ A HELYES KIFEJEZÉS — A NÉPI EGYÜTTESEK. IDŐKÖZBEN A GYENGE, ALKALMI TÁNCCSOPORTOK ELSORVADTAK, NEM ÁLLTÁK A KIBONTAKOZÓ VERSENGÉST." (HELTAI NÁNDOR) „A GAZDAGODÁSSAL EGYÜTT JÁR A RÉSZEKRE ESÉSÜNK. IGAZ, Ml IS ISMERJÜK MÉG AZ EMBERI TOTALITÁST, DE MÁR NEM EGY EGÉSZ ÉLETRE, NEM HETEKRE, HÓNAPOKRA. CSAK PILLANATOKRA. KULTÚRÁNK — HA VAN — EGYEBET SE TESZ, MINTHOGY EZEKNEK A PILLANATOKNAK A SZÁMÁT NÖVELI MEG, MIKÖZBEN MEGÁLLÍTHATATLANUL FEJLŐDÜNK TOVÁBB AZ EDDIGI KETTŐS IRÁNYBAN.” (TORNAI JÓZSEF) „A VÁROS ÉS VIDÉKE ENCIKLOPÉDIKUSÁN IS GAZDAG TÁRHÁZA MINDANNAK, AMIT ERDEI EMLÉKEZETÉBEN ÉS ANYAGGYŰJTÉSEI SORÁN FELHALMOZOTT SZÜLŐVIDÉKÉRŐL. A SZOCIOLÓGUS, AZ AGRÁRKÖZGAZDA ÉS A POLITIKUS ÉLETÉNEK FÉL ÉVSZÁZADA ÁLL E MŰ MÖGÖTT, ÉLMÉNYEKBEN, TAPASZTALATOKBAN, ADATOKBAN ÉS REMÉNYEKBEN EGYARÁNT.” (LÁZÁR ISTVÁN) „SAJÁTOS MŰVELŐDÉS A VERES PÉTERÉ. JELLEMEZTÉK MÁR TÖBBFÉLEKÉPP, ÁM SE AZ UTÓDIDAKTIZMUS, SE A ZSENIALITÁS NEM MAGYARÁZAT HOZZÁ. KÉTFÉLE MŰVELTSÉG. AZ ORÁLIS KULTÚRÁBÓL JÖTT NAGY FOGÉKONYSÁG TALÁLKOZIK AZ ÍRÁSOS KULTÚRÁVAL.” (BATA IMRE)
