Forrás, 1971 (3. évfolyam, 1-6. szám)

1971 / 2. szám - HAZAI TÜKÖR - Lázár István: Jegyzetek a mai filiszterségről

és elképzeléseik ellen sokféle módon lázongó vagy azok következményeibe belenyomorodott fiatalok helyzete.

A millió ilyen változatból az irodalom, a film persze csak pár típust örökíthet meg, elemezhet. De felismerhető-e a minden változat statisztikai összegezéséből leszűrhető tendencia?

A világ ma nyíltabb, tágabb. Titkai gyorsabban feltárulnak, hírei sebesebben s többekhez eljutnak. Az adatok, képek és tapasztalatok nagyobb tömege áll a köznapok embere számára is rendelkezésre. S nyomasztó fenyegetettséget ma személyükre vonatkozóan kevesen éreznek: a legfőbb veszedelmek nem a megnevezhető X-et vagy Y-t, engem vagy téged fenyegetnek, hanem milliókat együtt, vagy az egész emberiséget.

E világban a fiatal olyan gondok, gondolatok és lehetőségek részese, hogy talán az eddiginél kevésbé élhet az előtte járó nemzedékek közvetlen tanácsaival, tapasztalataival. Nem azt mondom ezzel, hogy nem tanulhat művekből és példákból, régmúlt és a tegnapból mába forduló idővel történelmivé váló eseményekből. De kész receptet kevésbé kaphat. Az emberiségben akkumulálódó biológiai és társadalmi értékek jele, hogy a fiatalok, én úgy látom, állják ezt a próbát.

Amin sok szülő kétségbeesik, hogy a büdös kölök nem hallgat érveikre egyes pályák előnyeiről, avagy az iskolában és az életben egyaránt oly hasznos konform magatartás előnyeiről; a formálistól való heves irtózás, melynek megnyilvánulásait a viselkedésben persze nehéz elhatárolni a nyegleségtől, a cinizmustól; a nemek szabadosabb viszonya, mely azonban korántsem olyan Szodomái, mint sokan — irigyen! — képzelik; az „ez van” vállrándítás mögött gyakran felfedhető józan realitás-tisztelet; a faji és nemzeti előítéletek vírusaival szembeni nagyobb ellenállás és más jelek engem bizalommal töltenek el.

Ma és holnap

Ma számot vetünk, hogy a reform milyen veszélyekkel jár afiliszterség terjedése vagy visszaszorulása, változásai és konzerválódása szempontjából. A fontosabb változások azonban hosszútávúak. Mert a reform nem taktikai eszköz.

Az érdekeket hármasán tagoló struktúra: a társadalmi, a csoport- és az egyéni érdek optimális egybeesését kialakító mechanizmus nyilvánvaló gazdasági előnyei mellett a közösségi gondolkodás valóban hatékony iskolája is. Új vonásokat hoz a mi életünkbe is, szorosabban odakapcsolt a nemzeti célokhoz, közvetlenebb részeseivé, nyertesévé és vesztesévé tesz gondoknak és eredményeknek.

Sok kívánatos változás azonban csak nemzedékek alatt következhet majd be. Ezért kanyarodtam végül az ifjúsághoz. A mi sokféle álmunk és beidegzésünk, célunk és kudarcunk, csalódásunk és próbálkozásunk után ők alakítják ki a holnap világát.

54