Forrás, 1933-1934 (1-2. évfolyam, 1-5. szám)
1933-11-05 / 1. szám
zelete és hasonlóképen a „renaissance" egy monumentális olasz palota képét reflektorozza u. n. lelki szemei elé. Minden kornak vannak reprezentativ téralakításai, amelyek saját formaképzésükkel irányítják koruk építészeti formáit. Az építészet feladata zárt tereket alkotni és ezeket formailag megoldani. Ezek közül az architektonikus lényeg a téralkotás, mely — részletektől eltekintve — szimultán a formai megoldással. A laikus előtt azonban csak az utóbbi érvényesül, ennek is leginkább csak részletei és hajlandók azt hinni, hogy a dekoráció maga a stilus. A stilus pedig téralakitás plusz formaképzés és valamely stílust formaképzésével egyenlő erővel jellemeznek reprezentativ építményeinek belső kialakitása, térkapcsolásai, last but not least szerkezetei. A bárok stilus nemcsak bárok homlokzatot, de bárok belső tereket is jelent, — nem „bárok stilban dekorált“ termeket, hanem bárok alaprajzot értve ezalatt. Sajnos, a népies stílusismertetők épen a másodlagos jelenségekkel operálnak és felelőtlenül plántálják el az érdeklődőben azokat az „ismérveket,“ amelyek csalhatatlan bizonysággal döntők a történeti stílusokat illetően, de amelyek csak súrolják a lényeget és úgy elnevelik (Folyt, kőv.) az olvasót, hogy az korunk’épí- tészetében is a formai megoldást tartja lényegnek. Ilyen könnyedén odavetett jelszó „a gótika csúcsíves volta", amely formai megjelenésére vonatkozik, mint amelyben különbözik elődjétől. „a félkörives romántól", de nem adja a lényeget, azt t. i., hogy a gótika elsősorban egyedülálló boltozási rendszere által lett annakidején, új stílussá. A formai megoldás másodlagos jelenség, amely az alaprajzi megoldás után — szerkezeti adottságok következménye- képen jelentkezik és amellett, hogy a ma építészetét időszerűit téralakítások reprezentálják, épen szerkezeti adottságok teszik a szervi különbséget az előző korok és korunk stílusa között is. Az például, hogy fekvő téglalap alakú ablaknyilások törik át korunk homlokzatait előző korok álló téglalapjai helyett, nem divatnak, de az előzőnek következménye, amely a verti- kalizmussal szemben inkább juttatja érvényre, a horizontaliz- must, azaz a vízszintes tagozódást. Ha nem szerkezeti újítások és korunk építészi feladatai újszerűségének következménye volna mindaz, ami a mai formai megoldásokban is újszerű, akkor ez a tárgyilagosnak nevezett irányzat tényleg nem lenne egyébb, mint formalizmus, — uj formák értelem nélkül, magáért az uj formáért. HERZ EDVARD Harisnyát, pulóvert, keztyüt, gyermekgyapju- garniturákat legelőnyösebben vásárolhat az EXCELSIOR harisnya házban Zrínyi llona-u. 6. 15
