Folia Historica 35. (Budapest, 2020)

I. TANULMÁNYOK - Varga Lujza: A genfi magyar titkárság létrejötte és tevékenysége az 1920-as években

akadálya. Fő, hogy az erre irányuló teljes és őszinte jószándékunkat be tudjuk bizonyítani. [...] Az a határozott véleménye, hogy Románia vagy Yugoszlávia ellenzése nem esik súllyal a nemzetek közvéleményében. Szerinte nagyon fontos Csehszlovákia magatartása Benes tekintélye és népszerűsége miatt. [...] Abraham törhetetlen híve a N. Sz.-nek és universalitása eszményének. Magyarország fölvétele is egy lépés volna a cél felé. Ő mindent meg fog tenni, ami csak tőle függhet, hogy elősegítse tanácsaival, fölvi- lágosításaival fölvételünket."79

Néhány hónappal később ugyanebben a témában így jelentett: „A Népszövetség Főtitkárságán levő barátainknak az a véleménye, hogy fölvételünk nagy nehézségekkel fog járni, ha a királykérdésben kielégítő nyilatkozatot nem adunk és ha nyugati megyéket simán át nem adjuk, illetőleg ha ez utóbbira vonatkozólag szövetséges főhatalmak nem akceptálják a magyar álláspontot. Cseh és román részről erős mozgalom indult meg fölvételünk ellen, akciót maga Benes fogja vezetni."80 81 Két nappal később még egy hátráltató tényezőre hívta fel Bánffy figyelmét: „Megbízható hírek szerint fölvételi bizottságban követelni fogják, hogy numerus clausus törvény, mint kisebbségi cikkekbe ütköző visszavonására kötelező ígéretet adjunk. Kérek mielőbb postán statisztikát, hány nemmagyar tannyelvű iskola van Csonkamagyarországon iskolafajok szerint, helységeket föltüntetve, esetleg idegennyelvű tankönyveket és tanterveket is. Ez fölvételnél mindjárt szőnyegre kerül."sl A magyar felvételre végül egy évvel később, 1922 őszén került sor - a tárgyalások során a genfi képviselet végig közvetítői tevékenységet végzett.

Baranyai informátori és javaslattételi tevékenysége a Népszövetséget illetően vagy azzal kapcsolatban széles skálán mozgott. Török Béla követségi tanácsosnak például így írt: „Frederick Whelen úr, a League of Nations Union (angol népszövetségi titkárság) egyik vezetője, vasárnap vagy hétfőn Budapestre érkezik, valószínűleg a Hungáriában fog megszállni és mindjárt fel fog keresni. Légy kedves őt a külügyminiszter úrnak, Kánya követ úrnak és a külügyminisztérium többi vezető embereinek bemutatni, esetleg kalauzolására valakit mellé adni. Whelen úr egyik szervezője a hatalmas League of Nations Unionnak, amely komoly tényező az angol közvélemény külpolitikai irányításában. Whelen urat talán egyúttal föl lehetne kérni arra is, hogy tanulmányozza a Magyar Külügyi Társaság szervezetét és munkásságát és adjon tanácsokat e társaság munkásságának helyesebb irányítására."82

A genfi képviselet egy fontos eleme volt a minden szeptemberben a Közgyűlésre érkező magyar küldöttség fogadása és munkájának szinte mindenre kiterjedő segítése, ami a hétköznapi ügyektől kezdve, a háttéranyagok és információk biztosításán át, a Közgyűlésen való részvételig mindenre kiterjedt. így tehát Baranyai, aki valamennyi a Népszövetség belső működésére, ügyeire, anyagi helyzetére stb. vonatkozó anyagot jól ismert

79 Baranyai Zoltán levele Bánffy Miklósnak. Genf, 1921. július 16. MNL OL K107 47. cs. 39. t. 42.

80 Baranyai Zoltán levele Bánffy Miklósnak. Genf, 1921. szeptember 1. MNL OL K 107 47. cs. 39. t. 38.

81 Baranyai Zoltán levele Bánffy Miklósnak. Genf, 1921. szeptember 3. MNL OL K 107 47. cs. 39. t. 41.

82 Baranyai Zoltán levele Török Bélának. Genf, 1923. május 23. MNL OL K1071. cs. 2. t. 296.

66