Folia Historica 34. (Budapest, 2019)

I. TANULMÁNYOK - Varga Lujza: Ferenc József utolsó diplomatája - Hevesy Pál

Az ekkorra már igencsak tapasztalt diplomata jól értette a szakmájában rejlő finom­ságokat, így a sajtó közvéleményre, közvetetten a politikára gyakorolt szerepét is. Habár a magyar külügyet a húszas évek elejétől kezdve szervező és irányító Kánya Kálmán3'’ is nagy hangsúlyt fektetett a sajtóban rejlő lehetőségekre, Hevesy úgy érezte, hogy „a ma­gyar külpolitikai szolgálat nem elég gyakran válaszol és igazít helyre helytelen cikkeket. Pedig ennek előnyei kézenfekvők... Megjegyzem különben, hogy a 'Tribune de Genève'36 37 tulajdonosa egy itteni bankár, akivel jó viszonyban vagyok. Egy hozzáintézett levelem kö­vetkeztében néhány hónappal ezelőtt itt járt hivatalomban és felajánlotta, hogy megfelelő cikket részünkről is elhelyez lapjában, mely inkább konzervatív lap. [...] észrevettem, hogy intervencióim a 'Tribune de Genève'-nél és a 'Pax' c. párizsi folyóiratnál nem maradtak eredmény nélkül. Ezek a lapok nem lettek ugyan azóta sem magyarbarátok, de durva tá­madásaikkal legalább az utóbbi hónapokon keresztül felhagytak."38 1926 elején Hevesy Budapestre látogatott, ahol Horthy Miklóssal is találkozott. A kor­mányzó arra volt kíváncsi, hogy lehetséges lenne-e a revízió kérdését a Népszövetség elé vinni, amire Hevesy nemmel válaszolt. Hevesy maga is úgy gondolta, hogy „Magyar- ország politikai és gazdasági helyzetét nem kell vázolnom. Revízióra belátható, de talán beláthatatlan időn belül - és azt magunknak kell, hogy bevalljuk - remény nincs. Csonka- Magyarországnak természetes határai nincsenek. A szomszédállamok hadseregei, modem hadászati eszközeikkel, a magyar csapatok minden hősiessége dacára, könnyen összelő- hetik városainkat és megszállhatják területeinket."39 Mivel a Népszövetség semmi esetre sem támogatna egy nyílt revíziót, Horthy kérésére egy a Népszövetség számára, szerinte, elfogadhatóbb forgatókönyvre tett javaslatot. Eszerint a kisantant államainak szuvereni­tása a Felvidék, Erdély és a horvát és szlavón területek felett 10 évre fel lenne függesztve. Ez alatt a 10 év alatt ezek a területek teljesen önállóak lennének, a határaik mindenki előtt nyitva állnának, katonaságuk nem lehetne, a külügyeiket pedig a Népszövetség erre vá­lasztott bizottsága vinné. A 10 év leteltével a területek későbbi sorsáról népszavazással döntenének. Horthy Apponyi Albertiéi is meg akarta vitatni Hevesy felvetését - később, annak nyomán Apponyi fel is vetette ezt a lehetőséget a csehszlovák külügyet szinte tej­hatalommal irányító Eduard Benesnek, aki azonban - akár csak a románok - mereven elzárkózott a kérdés megvitatásától.40 Hevesy tisztségéből és rátermettségéből adódóan maga is tagja volt a népszövetsé­gi Közgyűléseken részt vevő magyar küldöttségeknek, és számos olyan értekezleten, 36 A kortársak egyértelműen Kánya Kálmánnak és Khuen-Héderváry Sándornak tulajdonítják az önálló magyar külügy felállítását és kiépítését. Mind Kánya, mind Khuen-Héderváry hi­vatásos diplomaták voltak, akik Hevesyhez hasonlóan még a Monarchia idején kezdték meg a külügyi szolgálatot, és életük végéig a magyar külügy legfőbb irányítói közé tartoztak. 37 A Tribune de Genève Genf egyik legfontosabb lapja, amelyről - Hevesy jelentése szerint - nyílt titok volt, hogy a háború alatt a francia külügy irányította, majd pedig a kisantant sajtóirodája (amihez a lengyelek is csatlakoztak) látta el pénzzel és propagandaanyaggal. L. Hevesy Pál levele Walko Lajosnak. Genf, 1928. október 23. MNL OL K 107 Svájci külképviseletek. Népszö­vetségi képviselet és genfi főkonzulátus (1920-1945) 43. cs. 37/2 38 Hevesy Pál levele Walko Lajosnak. Genf, 1928. október 23. MNL OL K 107 43. cs. 37/2 39 Heves y P. Revízió és közös vámterület i. m. 8. 40 Hevesy P. Emlékezzünk régiekről i. m. 189-190. 61

Next

/
Thumbnails
Contents