Folia Historica 33. (Budapest, 2018)
I. TANULMÁNYOK - Szabó Dóra Andrea: Pulszky Ferenc alakja a Nemzeti Múzeumban és tudományos, kulturális berkekben - az élclapok tükrében
„Henszlmann. A mult alkalommal volt szerencsém egynémely aegyptomi leletnek eredeti fényképét bemutathatni, most pedig gyűjteményemnek azon részére hivom fel a tek. Akadémia figyelmét, mely rész »római leletek« czime alatt annak legkiválóbb részét képezi. Tessék mindjárt először is megtekinteni a következő urnát: Ipolyi A. Hiszen kérem ez nem egyéb mint... izé - ejnye no! Pulszky. A méltóságos püspök ur csalódik, mert ez nem más mint fogtisztitó- viztartó. Hiszen tudhatná, hogy Catullus mit ir az ibéria-beliekről: [...]"39 A rovat valójában a tudósok okoskodását részletezi, miközben különböző tárgyakat vizsgálnak, és próbálják azonosítani azokat. Pulszky és Henszlmann hosszú időre visz- szanyúló barátságát jól példázza a történet vége, amikor előbbi bizalmasan megkérdezi utóbbitól, hogy hol ásta ki ezeket a tárgyakat. Henszlmann súg valamit Pulszkynak, mire ő Henszlmann hasára üt, és bolondos embernek nevezi.40 Az akadémiával kapcsolatban jelent meg Pulszkyról 1880-ban két hír, amelyek szerint az alelnöki széket szerette volna elfoglalni az intézményben. Az Üstökös 1880. október 10-i száma a Haszontalan tudnivalók rovatban említette meg Pulszky ez irányú szándékát. A lap szerint „hihető, hogy a többi jelöltet megelőzi egy hosszú orral".41 42 Ebben az esetben még csupán a már jól bejáratott orr-témát vették elő, azonban a november 28-i számban már inkább Pulszky szavazáson való alulmaradásával humorizáltak. Állításuk szerint csak egy szavazatot kapott, és nem fér a fejébe, hogy ez hogyan történhetett, ha ő is jelen volt, és szavazott. '" A valóságban Csengery Antal helyére Ipolyi Amoldot választották meg alelnöknek.43 Pulszky természetesen a Történelmi Társulatról szóló hírekből sem maradhatott ki. A Borsszem Jankó 1874. augusztus 30-i számában a társulat besztercebányai kirándulásáról emlékezett meg. A társulat tagjai augusztus 19-én érkeztek Besztercebányára az éves közgyűlés megtartására, ahol nagy lelkesedéssel fogadták őket. A közgyűlést követően csoportokra oszlottak, és levéltári kutatásokba kezdtek.44 45 Az élclap a kutatás eredményeit karikírozza ki: „ritka és becses fölfedezésekkel gazdagodtak történészeink" - ami valóban így volt, csak a Borsszem Jankó más felfedezést tulajdonít az egyes tudósoknak. Többek között Horváth Mihály, Toldy Ferenc, Römer Flóris, Ipolyi Amold, Thalv Kálmán, Deák Farkas, Mikó Imre, Szilágyi Sándor és Fraknói Vilmos is megjelenik a hírben, amelyet Pulszky zár, mint aki bemutatta Magyarország fénykorát.’ 39 A m. t. akadémiából. - Régészeti osztály. Borsszem Jankó 8. (1875) 414. sz. december 5. 9. 40 Uo. 41 Üstökös 23. (1880) 1156. sz. október 10.487. 42 Az akadémiából. Üstökös 23. (1880) 1163. sz. november 28.569. 43 Közintézetek, egyletek. A magyar tud. akadémia... Vasárnapi Újság 27. (1880) 48. sz. november 28. 792. 44 Közintézetek, egyletek. A történelmi társulat... Vasárnapi Újság 21. (1874) 34. sz. augusztus 23. 540. és A történelmi társulat közgyűlése Beszterczebányán. Vasárnapi Újság 21. (1874) 35. sz. augusztus 30.553-554. 45 A történelmi társulat... Borsszem Jankó 7. (1874) 348. sz. augusztus 30.10. 86
