Folia Historica 33. (Budapest, 2018)

I. TANULMÁNYOK - Debreczeni-Droppán Béla: Ferenczy István és a Magyar Nemzeti Múzeum

megadott időszak (február közepétől számítva öt és fél hónap) azért kevés az üdvösséghez, így végül egy évre nőtt ez a második gyűjtési periódus. Ez az év viszont nagy sikerrel zárult, hiszen a 1835. március 10-én kelt harmadik tudósításban 9493 Ft 19 kr. összegyűjtését jelentették.102 103 104 105 106 107 Ezt a harmadik jelentést a Jelenkor 1835. április 18-i számában közölték és ehhez a számhoz mellékelték az adakozók listáját is. Ekkor jelezték azt is, hogy Ferenczy az emlékmű elkészülését 1836 tavaszára ígéri. Meg is magyarázták a csúszás okát, hiszen az eredeti, kommunikált és a szerződésben is szereplő határidő, a felállítás napja 1835. november 21-e, Kisfaludy halálának 5. évfordulója lett volna. E határidőt pedig a szükséges gránit és márvány szállításának késése okozta, hiszen 1834 decemberére várták Budára érkezésüket, ehelyett azonban több hónappal később (márciusban) jutottak el az alkotó szobrászműhelyébe. A Kisfaludy Társaság továbbra is kérte az adományokat, illetve a már aláírt adományozókat, hogy küldjék el a megajánlott összeget. A gyűjtés összege, mint látható már jóval meghaladta az emlékmű költségeit (4000 Ft-ot), de e jelentésében jelezte a Társaság, hogy a fennmaradó összegből a szabad ég alatt álló emlékmű biztosításáról (őrzéséről) szeretne gondoskodni.1 (13. kép)

Az utolsó felhívást már a negyedik tudósítással egyidőben 1836. július 14-én adták ki és arra kérték az adományt gyűjtőket, hogy a gyűjtőíveket és az összegyűjtött pénzösszeget a Jelenkor szerkesztő hivatalába küldjék szeptember 20-ig bezárólag. Közölték továbbá, hogy közeledik az emlékmű felállítása és az „már csak az utolsó kezet várja". 14 Végül ez a kérés, mint a november 20-án kelt jelentés fogalmaz „legnagyobb részt sikertelen maradt". Ebben meghosszabbították a gyűjtőívek visszaküldésének határidejét 1837. évi márciusi vásárig (azaz a pesti József napi vásárig) és kérték, hogy az üres íveket is küldjék vissza, hogy azokkal ne lehessen visszaélni. Ekkor közölték először, hogy az emlékművet nem a Városligetben, hanem a Nemzeti Múzeum leendő épülete körüli területen állítják majd fel.Ilb

Az országos gyűjtés végül több mint 1700 adományozónak köszönhetően 11 ezer Ft bevételt hozott”6 úgy, hogy 2000 példány nagy falragasz és a hírlapi megjelenés mellett még 25000 példány felhívás kinyomtatására és elküldésére is futotta belőle.10 A gyűjtők felsorolásától és a gyűjtés részletes elemzésétől most eltekintenénk, mert az végképp

102 MTA KIK Kézirattár, Tört. 2-r. 13/b. Harmadik tudósítás Kisfaludy Károly emléke' ügyében. Vö. Hoffmnnn E. i. m. 153.; Kisfaludy Károly irodalmi hatásáról. I. Magyarország és a Nagyvilág 19. (1883) 29. sz. július 22. 458.

103 Jelentés a' Kisfaludy-Társaság részéről. Jelenkor 4. (1835) 31. sz. április 18. 242.

104 Kisfaludy Károly emléke dolgában. Jelenkor 5. (1836) 58. sz. július 20. 233. Vö. Negyedik tudósítás Kisfaludy Károly emléke ügyében. Értesítő 1836. 58. sz.; Kisfaludy Károly emléke dolgában. Hazai 's Külföldi Tudósítások 1836. Második félév 6. sz. július 20.42.

105 Kisfaludy-Társaság. Hazai 's Külföldi Tudósítások 1836. Második félév 43. sz. november 26. 337-338.338.

106 MNL OL N 24 AMN 484. cs. 1321/1836.

107 A Kisfaludy Károly irodalmi hatásáról. I. Magyarország és a Nagyvilág 19. (1883) 29. sz. július 22. 458.

54