Folia Historica 32. (Budapest, 2017)

I. TANULMÁNYOK - Varga Lujza: Magyarország csatlakozása a Nemzetek Szövetségéhez

vezető hatalmak egyébként sem óhajtanak, mivel Magyarország nem tartja be a bé­keszerződést. A Magyarország felvételi kérelmét vizsgáló albizottságot, amelyet szeptember 7-én jelöltek ki, Jonkheer J. Loudon, volt holland külügyminiszter vezette. Rajta kí­vül a bizottság tagja volt Csehszlovákia képviseletében Benes, Franciaország képvi­seletében a történész Gabriel Hanotaux, Anglia képviseletében Sir John Fisher Wil­liams, Venezuela képviseletében Gil Ferul, Olaszország képviseletében a diplomata Guglielmo Imperiali, valamint Svájc képviseletében Motta. ' Török Béla, magyar követségi tanácsos azonban Apponyi Albert hiányáról volt kénytelen tájékoztatni a Népszövetséget, és erre hivatkozva kérvényezte, hogy a magyar csatlakozás kérdését napolják el Apponyi megérkezéséig. 0 Néhány nap­pal később ugyanígy tett Baranyai Zoltán is. A helyzetre való tekintettel az említett albizottság végül hajlandó volt eleget tenni a kérésnek és néhány nappal elnapolni a munkáját."' Magyarország felvételi kérésének elbírálásakor a Népszövetség albizottsága a kö­vetkező kérdéseket vizsgálta: szabályos-e a felvételi kérelem, el van-e ismerve a ma­gyar kormány, illetve hogy teljesítette-e az ország a nemzetközi kötelezettségeit.5' A kisantant ez utóbbi ponton támadta leginkább a magyar kormányt, amely szerinte nem hajtotta végre az előírt lefegyverzést. A helyzetet még jobban kiélezte a magyar­osztrák határ körüli vita és a határon folyamatosan történő incidensek, amelyek aktívan foglalkoztatták a nyugat-európai politikusokat és a sajtót egyaránt. "3 A kisantant tagjai azonban - ahogy azt láthattuk - leginkább a Habsburg-ház restaurációjától tartottak, ezért igyekeztek mindent megtenni annak megakadályo­zására. A Habsburg-kérdésre volt kihegyezve Benes azon nyilatkozata is, amelyben a következőket mondta: „Egész Közép-Európa - mondotta Benes - megváltoztatta az állami berendezkedéseket és demokratikus kormányformát vett fel. Csehország- nak és Ausztriának is ma olyan alkotmánya van, amely összhangban áll a népszövet­séggel és a népszövetséget éltető szellemmel. Magyarországnak gyökeresen át kell alakulnia; ebben az esetben a kisentente szívesen hozzájárul ahhoz, hogy a népszö­vetségbe felvegyék, e változás előtt azonban semmi esetre sem fog ebbe belemenni." A magyar küldöttség erre azt a választ adta, hogy a magyar alkotmányt csakis a magyarok változtathatják meg, külső tényezők nem kényszeríthetnek ki effajta vál­tozást, annál is inkább, mert a trianoni békében, amelynek betartására Magyaror­szág teljes mértékben törekszik, nincs szó arról, hogy le kell mondani a királyságról, 48 49 50 51 52 53 48 Az MTI jelentése. Prága, 1921. szeptember 10. 49 Nagy E. i. m. 8. 50 Abraham levele Drummondnak. 1921. szeptember 6. Leauge of Nations Archives R 1453 (Admission of Hungary) 28/15491/12852. 51 L. a Baranyai Zoltán és Eric Drummond között 1921. szeptember 7-én és 1921. szeptem­ber 12-én váltott leveleket. Leauge of Nations Archives R 1453 (Admission of Hungary) 28/15491/12852. 52 Az MTI jelentése. Párizs, 1921. szeptember 11. 53 Az MTI jelentése. London, 1921. szeptember 11. 50

Next

/
Thumbnails
Contents