Folia Historica 29. (Budapest, 2014)

I. TANULMÁNYOK - Tomsics Emőke: A fotográfia a reprodukció korában. Szempontok az 1850-60-as évek nyomtatott képeinek forráskritikájához

tak megsegítésére rendezett margitszigeti ünnepélyre - mely a franciák Szeged iránt megnyilvánuló együttérzésének viszonzása volt - nagy külföldi lapok, így a Figaro és a L'Illustration is küldtek tudósítókat.62 Ezt a költséges megoldást azonban csak keve­sen és csak a legnagyobbak engedhették meg maguknak, a kisebbek külföldi lapoktól vásárolták meg a képeket vagy a jelentős események közelében tartózkodó honfitársak szolgálatait vették igénybe. A porosz-francia háborúról a Vasárnapi Újságot a Franciaor­szág „segítségére siető" Ugrón Gábor képviselő - aki az Ellenőrt is tudósította - látta el cikkekkel és képekkel.63 Egy-egy különleges kép megszerzése eseményszámba ment, s reklámértékkel bírt. A Magyarország, „mely képközleményeivel is mindig az újabb érdekességeket igyekszik bemutatni" az olvasóknak, a Fővárosi Lapokban tette közzé, hogy kiadó-igazgatójának si­került szerezni egy példányt egy híres képből, s azt Bécsben lerajzoltatni. A Ferenc Jó­zsef egyiptomi útján készült fényképfelvétel közlése „sokba került, de érdekelni is fog minden olvasót".64 A Vadász és Versenylap 1864-ben egy székely medvevadászról, Nándra Abrahámról írt cikket hozott. A Vasárnapi Újság azzal igyekezett olvasói kedvében járni, hogy képet is szerzett róla: „Mi azóta a bátor vadász hű rajzának is birtokába jutottunk. Szerk."65 Az igényes illusztrációk, műlapok előállítása nem mindennapi ügyességet, ám min­den napi készenlétet követelt a kiadók részéről. Vahot Imre Budapesti Viszhangja 1856- ban „Rohn ügyes keze Barabás rajzai és Tiedge photographiai képei után" készült arc- képcsarnokot ígért olvasóinak magyar költők portréiból.66 A rajzolás művelete maga is sok gonddal járt - panaszkodott a szerkesztő a második műlap megjelenése előtt.67 1860- ban a Nővilág szerkesztője szintén azon kesergett, hogy minden képes kőrajzoló műin­tézet divatalakok, lapmellékletek s egyéb napi érdekű képek készítésével foglalkozik, s ezért, bár kitalálták, hogy ezentúl színes divatképeket adnak, azok nem tudnak időben elkészülni.68 62 Mi újság? Szeged veszedelme. Vasárnapi Újság 26. (1879) 12. sz. március 23.196.; Félicien Rops francia festő és író, „ahol megfordult, mindenütt jegyzett és vázlatokat készített." Francia ven­dégeink. Vasárnapi Újság 26. (1879) 35. sz. augusztus 31. 561. 63 „Bossak-Hauke halott arcképét vettük, de mi már az élőt közöltük róla. Az előbbi közle­ményt, pótlólag a már régibb adott arcképekhez, mai számunk hozza. Köszönet mindenikért." Szerkesztői mondanivaló. Dijon U.G. Vasárnap Újság 18. (1871) 14. sz. április 2. 174.; Ugrón Gábor „érdekes vázlatot" küldött, hogy „szövegül szolgáljon Garibaldi fiai és veje arcképeik­hez, melyeket szintén ő küldött volt nekünk." Ugrón Gábor: Garibaldi családja francia zászló alatt, (szerkesztői megjegyzés) Vasárnapi Újság 28. (1871) 14. sz. április 2. 167. (A képek az előző számban jelentek meg.) 64 Fővárosi hírek. Fővárosi Lapok 7. (1870) 6. sz. január 9. 25-27. 25. 65 M. /.: Egy székely medvevadász. Vasárnapi Újság 12. (1865) 8. sz. február 19. 85. 66 Budapesti hírcsengetyű. A Vahot Imre... Budapesti Viszhang 5. (1856) 10. sz. március 6. 83. 67 A Magyar írók arcképcsarnoka második műlapjának „sok nehézséggel járt rajzolása végre, valahára elkészült". Napkelet 1. (1857) 20. sz. május 21. 326. 68 Tárcza. Pesti hírek. Nővilág 4. (1860) 22. sz. május 27. 348-349. 349. 21

Next

/
Thumbnails
Contents