Folia historica 24

I. Tanulmányok - Pallos Lajos: Területvédő propaganda Magyarországon 1918-1920.

ban - és később is - különösen sokat foglalkozott a békeszerződés kérdéseivel, illetve a területi integritással. Folyamatosan hirdette például az 1919. november 16-i Magyarország egysége című különszámot, az integritás érveinek népszerű összefoglalását és hírt adott olyan napi eseményekről, minthogy Hammersberg Elemér a KNEP kaposmezői jelöltje Netn! Nem! Soha! levelezőlapokat osztogatott választói körében. 31 7 A hatóságok is készültek a béke­feltételek közlésére, és azt követően 3 napos gyászt terveztek rendelni, hogy a nemzet fájdalma külföldön is észlelhető módon jusson kifejezésre. 31 8 A békefeltételek átvételétől a békeszerződés aláírásáig Amikor Párizsban átadott békefeltételekről megérkeztek az első hírek minden újság erőtelje­sen kifejezésre juttatta a közvélemény felháborodását. Az Uj Nemzedék például gyászkeretes címlappal jelent meg, Az Újság gyászkeretes címoldala pedig az új határozatokat is beraj­zolta a térképre. Majd minden újság leközölte a Területvédő Liga Magyarok címmel köz­zétett cikkét, amely felszólította a magyarságot, hogy tartson ki és megbélyegezte az igazság­talan békét. Több-kevesebb anyaggal beszámoltak Apponyi január 16-i beszédéről, amelyet a Legfelsőbb Tanács előtt mondott el, és mindenféle cikkel, közleménnyel közvetítette a béke­feltételek súlyossága miatt érzett fájdalmat. A lapok igyekeztek hírül adni a számunkra ked­vező és a béketervezetet elutasító külföldi véleményeket, de leközölték a cseh akadémia állásfoglalását is, miszerint Magyarország szétdarabolása megérdemelt büntetés. Erre a vádra az MTA nevében Angyal Dávid felelt meg a Terülctvédő Liga január 20-i közgyűlésén, majd előadása rövidesen röpirat formájában is megjelent. A Pesti Napló a magyar újságíróknak a világ sajtójához intézett kiáltványáról közölt tudósítást. 31 9 A súlyos békefeltételek hatására a Területvédő Liga megkezdte kampányát a békeszer­ződés aláírása ellen. Váci nagygyűlésén arra buzdított, hogy csak olyan képviselőket válasszon a nép, aki nem akarja a békeszerződés aláírását. 32 0 A Magyar Irredentisták Tár­sasága pedig minden magyart felszólított, hogy csatlakozzon szervezetébe, merthogy az országot feldaraboló béke mindenkit irredentává tett. 32 1 A Magyar írók Szövetsége kiált­vánnyal fordult a világhoz, amelyben a béke következményeinek felelősét a Nyugat álla­maiban nevezte meg. 32 2 A különféle tiltakozások és demonstrációk közül kiemelkedett az ország megsegítésére tartott Szent Jobb körmenet, amelyen vezető politikusok vettek részt, és az evangélikus egyház országos gyászistentiszteletei január 25-én. 32 3 Párizsból hazatérve Apponyi január 21-én némiképp bizakodva számolt be a miniszter­tanácsnak. A kormány és a területvédő társadalmi egyesületek együttműködése ellenére ér­zékelhető különbség volt közöttük. Az ország vezető politikusai lényegében egyöntetűen el­kerülhetetlennek tartották a béke aláírását, a társadalmi szervezetek viszont a béke aláírá­sának az elutasítását propagálták. A kormány nem állta útját ennek az agitációnak, csak arra vigyáztak, hogy a hivatalos politikai körökből ne hangozzék el semmi olyasmi, amit az an­317 Szózat 1920. január 15. 318 MOL К 27 ME 1920. III. t. 328. sz. és 495. sz. 319 Világ, Uj Nemzedék, Az Újság, Szózat. Pesti Napló, Nemzeti Újság, Pesti Hirlap 1920. január 18-i számai. 320 Uj Nemzedék 1920. január 20. 7. 321 Uj Nemzedék 1920. január 20. 3. 322 Uj Nemzedék 1920. január 21. 1. 323 Uj Nemzedék 1920. január 23. 1. ésjanuár21. 3. 80

Next

/
Thumbnails
Contents