Folia historica 21

II. Közlemények - Műhely - Szvitek Róbert József: Ambrozovics Dezső, a művészetek pártfogója

különös közbe nem jön, akkor biztosan felmegyek Bpestre. Meg akarom nézni a kiállítást, részt akarok venni a közgyűlésen és mulatni is akarok egyet. De kérem, múlatás alatt ne értsen semmi rosszat. Nekem színház, szép festmény és néhány igazán okos ember a legszebb mulatság. Ön tehát nincs megelégedve Klein Miksa müveivel. Engedje meg, hogy kockáztassak meg egy nagy mondást: nekünk egyetlen egy olyan kiváló szobrászunk nincs mint Klein Miksa. Fadrusz

1 zseniálisabb, de tudása nem oly alapos mint K.-é

a. Zalában óriási tudása mellett semmi egyéniség és eredetiség. Stróbl

2 a kicsinyességig aprolékos, tehát nem monumentális művészetre való. Rónát

3 én csak a B. N-nál

b dicsértem. Nem állítom, hogy Klein Miksa fenomen, de annyi kiváló tulajdonság egyesül benne, hogy okvetlenül a legelső németek első sorában foglal el tekintélyes pozíciót. Legközelebb küldök Önnek egy „Művészeti sokadalom" c. cikket.

4 Fogadja kiváló tiszteletemet. Szives üdvözlettel kész híve Szászrégen 1900 IV/3. Sólyom Gyula 2 elismervény MNMUdgy.1971.22.25. 1 Fadrusz János (1858-2903) szobrász, emlékműszobrász. 1 Klein. 2 Stróbl Alajos (1865-1926) szobrász, emlékmüszobrász, portrészobrász. 3 Róna József (1861-1939) szobrász. b Budapesti Napló (1896-1918). 4 A cikk nem jelent meg a Műcsarnokban. 10. Kezdi Kovács László levele. Budapest, 1900. október 25. Bpest 900, oktb 25 Igen tisztelt Titkár Ur! K. Lippich Elek oszt. Tanácsos Ur azt óhajtja, hogy a Művészeti bajok orvoslásáró

l szóló cikkét

1 a P.H.

a is átvegye. Mi ezt igen szívesen megtesszük, ha a cikket még idejekorán megkapjuk. A tanácsos ur azt írja, hogy a cikk kefelevonatát Titkár úrtól reklamáljam. Kérem legyen szíves azt legkésőbb szombatig átküldeni, bár úgy tudom, hogy szombat este már a Magyar Nemze

t

2 hozza, ez esetben azonban a többi lapok aligha reflektálnak reá teljes terjedelemben. Legokosabb volna, ha valamennyi lap, amelyik érdeklődik iránta a vasárnapi számban adhatná le Lippich ur cikkét. Üdvözli híve Kézdi Kovács László MNMUdgy.1971.22.12. ' A cikk tulajdonképpen egy levél Ambrozovics Dezsőhöz. Pontos címe: A magyar művészet jövője, Műcsarnok, 1900. október 28. 353-357. ® Pesti Hirlap (1878-1944). 2 Magyar Nemzet (1899-1913). Előzménye a Nemzet (1882-1899). A levél kivonatosan megjelent: 1900. október 28. 17-18. 3 Kézdi Kovács László (1864-1942) festő, művészeti író. 1893-tól a Pesti Hírlap képzőművészeti kritikusa. 252