Folia historica 19

I. Tanulmányok - Bánknti Imre: Néhány gondolat a trencséni csata (1708. augusztus 3.) előzményeiről és következményeiről

vezetői a városokban nem politikai szövetségest, hanem jól kihasználható objektumokat láttak. Dikáikat még megterhelték 2-2 garassal azon a címen, hogy a városokba nem szállásolnak be katonaságot. A fejedelem és Bercsényi részére megszavazott 270 000 forint tiszteletdíjat is a parasztság és városok dikáira vetették ki. Minden terhet összevetve Kassa városában pl. 22-23 forint adó jutott egy 30 forintos dikára. Ez egyrészt megkérdőjelezi a közteherviselés elvének komolyságát, másrészt a dikaszámokkal való különböző kimutatásokat teljesen kétségessé teszi. Takács J.: Közteherviselés i. m. 145-190. p. 17 Bánkúti Imre: A kuruc függetlenségi háború gazdasági problémái (1703-1711) Budapest 1991. IV. fejezet. — Heckenast Gusztáv szerint is a pénzügyi gazdasági és társadalmi válságjelei már a sikerek éveiben is megfigyelhetők: i. m. 380. s köv. p. 18 Takács J:. Közteherviselés i. m. 191—195. p. 19 Uo. 200-201. p. A probléma társadalmi vonatkozására utal Heves és Külső-Szolnok vármegye levele Bercsényihez: 26 000 forintot gyűjtöttek össze Károlyi Sándor hadteste számára, de „őexcellentiája acceptálni nem akarja", ezüstöt kíván érette. így a rézpénz „böcsi semmivé tétetik. A szegénység minden eladó javaiért elveszi, ugyanakkor dicái után való obtingensében nem acceptáltatik." Uo. 201. p. Károlyi persze azért nem fogadta el a rézpénzt, mert azt katonái sem fogadták el. 20 Bánkúti Imre: II. Rákóczi Ferenc pénzverésének gazdasági háttere. Numizmatikai Közlöny LXXXII-LXXXIII (1983-1984) 61-63. p. Sőt Bercsényiben futó ötletként még hamis császári garasok veretésének az ötlete is felmerült. 21 Kiskoszmály, 1708. június 25. AR V. 665. p. 22 Losonc, 1703. augusztus 11. Rákóczihoz. AR VI. 15. p. 23 Takács J.: Közteherviselés i. m. 200. p. 24 Emlékiratai i. m. 376-377. p. 25 Bánkúti Imre: Egy görög kereskedő tevékenysége Kecskeméten és a Dél-Alföldön. In: Cumania III. História. Kecskemét 1975. 79-102. p.; Uő.: Lónyai Ferenc fegyveresítési és ruházati főhadbiztos válogatott iratai. Vaja 1980. (Folia Rákócziana 4./). Uő.: A kuruc függetlenségi háború, i. m. 77. s köv. p. 26 Emlékiratai i. m. 377. p.; R. Várkonyi Agnes szerint „Egerben Rákóczi mintegy 10 ezer főnyi reguláris hadsereget szervezett." i. m. IV/l. 231. p. Ennek a haderőnek azonban csak néhány kisebb egysége felelt meg a regularitás követelményének. 27 Rákóczi Tár I. 123. p. 28 Rákóczi Tár I. 123-124. p. 29 Rákóczi Tár I. 130. p. 30 Rákóczi Tár I. 133. p. 31 Rákóczi Tár I. 137. p. 32 Rákóczi Tár I. 138. p. 33 Rákóczi Ferenc a hadvezér i. m. 192. p. 34 Jellemző eset, hogy a Pest-Pilis-Solt vármegye által Csajági János ezredébe átadott 105 hajdúból 26 szinte rögtön megszökött. 1708. július 20-diki közgyűlés. Borosy A.: Regeszták i. m. V. 166. p. 35 Mezey Barna: A Rákóczi szabadságharc országgyűlései. Budapest 1981, 47-48. p.; Zsilinszky Mihály: Az 1708-ki pozsonyi országgyűlés történetéhez: Budapest 1888. 36 Emlékiratai i. m. 376. p. 37 Az egy hónapon át folyó igen fontos tanácskozásokról úgy látszik vagy nem tudtak vagy nem tartották azokat jelentősnek. 80