Folia historica 17

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből IX-X.

hogy „...a vállalat helyzete időközben annyira súlyosbodott, hogy a telep fenntartása lehetetlenné vált, ezért nem volna értelme a telek megvételé­nek sem...". 110 5 1948 februárjában a Soroksári úti üzem átvételének ügye még min­dig nem zárult le. A NIK mellett megjelent a színen a MOGURT a Közle­kedésügyi Minisztériumból, amelyet Seres Tibor miniszteri tanácsos kép­viselt. Közölte, hogy a telepet a MOGÜRT kapja meg, mely a vállalatot addig, amíg egyenesbe nem jut, előreláthatólag 6 hónapig, finanszírozni és irányítani fogja. A MOGÜRT akciójára az adott alkalmat, hogy a Gazda­sági Főtanács egyik ülésén, ahol a MIK képviselői nem voltak jelen, Gerő Ernő kijelentette, hogy a Lampart gyáregységét a MOGÜRT részére tudná hasznosítani. Seres Tibor a telepet 1 forint szimbolikus vételárért kívánta átvenni, miután az állam egy személyben vevő és eladó is. Seres Tibor megjelenésével új hangvétel figyelhető meg. Bejelenti, hogy a MÁH vezetőit, mert nem folyósítottak hitelt, szabotázsért felelős­ségre vonják Ullmannal, a Lampart Művek vezérigazgatójával együtt, mert az utóbbi pedig túl kevés nyersanyagot juttatott a Soroksári úti telepnek. Külön bizottság fogja megállapítani, hogy kit miért kell fegyelmi elé állíta­ni. Állami részvénytársaságot hoznak létre. Az igazgatóság nagyrészt fizi­kai dolgozókból fog állni. Ezek után a miniszteri tanácsos megtekintette a telepet és megdöb­benve tapasztalta, hogy az üzemben kiterjedő gyártás folyik, jóllehet őt úgy tájékoztatták, hogy üresen álló gyárról van szó. Seres ezért elrendelte, hogy „... a telep minden egyes gyártmányából!! egy mintadarabot küldjenek be a Kereskedelem- és Közlekedésügyi minisztériumba, hogy azokat Gerő mi­niszter úrnak bemutathassa a vállalat tevékenységének illusztrálása vé­gett."" 0 6 Ezen a február 6-án lezajlott gyűlésen, illetve az azt követő megbe­szélésen ott voltak a NIK képviselői is, akik azonnal beszámoltak a váratlan fordulatról a vezetőségüknek. Nem ismeretes, hogy a minisztériumokban mi történt, az eredmény azonban igen, vagyis február 7-én, tehát a követ­kező napon bejelentették, hogy a MOGÜRT akciója tárgytalan és az üze­met változatlanul a NIK veszi át. Néhány órával később a MOGÜRT felül­kerekedett és mint várományos intézkedett a telepen. 110 7 A hatalmi harc azonban korántsem dőlt el, mert március 4-én a NIK­et képviselő Dobronyi főmérnök már újra a részleg átvételén munkálko­dott. Ullmann meghívta őt a kőbányai központ megtekintésére. Sajnálattal állapítja meg, hogy Kőbánya a Soroksári úti telep sorsára fog jutni, mert egy üzem, amelynek műszaki és kereskedelmi irányítása kicsúszott a veze­tők kezéből és azt teljesen az Üzemi Bizottság gyakorolja, életképes nem lehet. Ugyanekkor a Hitelbank részéről Mérő Nándor e megállapítást az­155

Next

/
Thumbnails
Contents