Folia historica 15
Körmöczi Katalin: Horvát Boldizsár íróasztala és az osztrák—magyar kiegyezés (Történeti — múzeológiai adalékok a kiegyezési törvények megalkotásához)
lehet, hogy első'pillanatban a reactio fog diadalt ülni, de rövid idő műlva annál nagyobb erővel fognak előtörni a hullámok és elsodorják azt is, a mit minden áron meg kellene mentenünk. A kath. egyházban eddig alkotmányosság volt, a mit a zsinat gyakorolt; ha az infallibitas tanát a dogmák közé iktatják: az alkotmányosságot a legmerevebb abszolutizmus váltja föl. . .. Hasztalan, sőt alaptalan azon ellenvetés, hogy a pápai hatalom csak a vallás belügyeire szorítkozik. Láttuk eddig is és a „Syllabus" újabb tanúságot tesz arról, hogy ama hatalom a demarcationalis vonalat a vallás bel- és külügyi közt vagy nem ismeri, vagy nem is akarja respectálni. Elég e tekintetben hivatkoznom azon anathemára, mely a szentszéki bíráskodás és a polgári házasság kérdésében felénk szóratik, annak igazolására hogy egy infallibilisnek deciaráit pápa kifogyhatatlan forrása lesz az egyházi és világi hatalom közti súrlódásoknak, ... Csak egy van, a mi megmenthetne bennünket a teljes deroutetol, a mi fölvillanyozná újra sorainkat és a meglepetés villámával szórná szét ellenfeleinket és ez: nem a meddő és előreláthatólag sikertelen oppositio, sem pedig a kapufélfától való búcsúzkodás, hanem, hogy a magyar püspöki kar testületileg komoly, ünnepélyes és nyilvános tiltakozással hagyja ott Rómát. Kérem alázatosan, ez csak magánvéleményem, de hiszem és érzem: hogy minden más csak fél rendszabály volna olyan valami a mi az istennek is ördögnek is gyertyát gyújtana, és a minek az lenne a következménye, hogy az istent is, meg az ördögöt is magunra haragítanók. Mióta miniszter vagyok, közvetlen közelből ismerem a félrendszabályok átkát; eleget küzdöttem ugyan azok ellen, de sikertelenül és most a többivel együtt iszom a levét" 4 0. Horvát, az igazságügy miniszter más tárcák törvényalkotó tevékenységében és politikai küzdelmeiben is részt vett. Az egyházpolitikai küzdelmek során a továbbiakban is hallatta hangját. Nagy jelentőségű képviselőházi felszólalásában, — az ún. elkersztelési rendelet ügyében - „azt hangoztatta, hogy az egyetlen út és mód, mely a tévelygésből kivezet, biztosítja a törvény és törvényhozás méltóságát, de nem kerül összeütközésbe a katolikus elvekkel sem: elrendelni az általános polgári anyakönyvek behozatalát s vezetésüket kizárólag állami közegekre bízni." 4 1 Majd az ország gazdasági és pénzügyi helyzetének javítása céljából alakított „huszonegyes bizottság" tagjai között is aktív és haladó tevékenységet folytat. 4 2 Tárcája és személye majd minden nagyobb horderejű ügyben érintett. Mindjárt 1867-ben, a kiegyezés megkötését követően annak ellenzékével szemben hivatalból kénytelen fellépni; így a Kossuth levele nyomán fellángolt honvédegyleti mozgalom és az október 6-i aradi találkozó ellen is. A demokrata körök tevékenységét korlátozó 93
