Folia historica 14
Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből VII.
jellegű sorozatgyártást rendelt el. Az új igényeknek megfelelő géppark megszerzése, telepítése, a régiek átállása egyrészt az ipar érdekeit nem szolgálta, másrészt a honvédelmi megrendelések teljesítésében a lemaradást óriási mértékben növelte. Valójában ennek a helyzetnek felmérésére tartottak 1942. november 24-én egy értekezletet, amelyen képviseltette magát a Honvédelmi Minisztérium 3/c, 17/b, 17/c osztálya, a HTI, KÁB, KÁB.IMÁL és a Légierő. A tárgyalás színhelyéül a Fegyvergyárat jelölték ki. Vizsgálat tárgyát képezte a fegyvergyáritermelésésteljesítés, aFegyvergyár és az alvállalkozók közötti kapcsolat, valamint ezzel összefüggésben az alvállalkozók lemaradása. Megállapítást nyert, hogy minden igyekezet ellenére a nyersanyag-kérdésben, szervezésben, munkaerőhiányban javulás nem állt be. A Baross Szövetség az 1936 M., 40 mm-es lőszerekhez gyártott ládákból 2744 darab átadását nem tudta teljesíteni. A mondottakból kitűnik, hogy fából is nagy hiány volt, ami nemcsak a puskaagy gyártásánál nélkülözhetetlen diófára, hanem a gyengébb minőségű faanyagra is vonatkozott. Valójában ezzel magyarázható, hogy az 1935 M. és az 1943 M. puskánál a bükkfára tértek át, amelyre a lehetőséget a megosztott agy fa szerkezete kínálta. 754 Itt jelentkezett annak hatása, hogy 1942-ben 110 000 köbméter jó minőségű fát vittek ki Németországba, amit kiegészítettek még 80 000 köbméter fenyőfával, zömében a polgári kontingens terhére. 75 5 A vizsgálat kiderítette, hogy Brenner Elek, aki az 1938/40 M. pillanat és fenékgyújtóból 50 000-50 000 darab hátrányban volt, a szállítási határidőre a nyersanyagot és az előállításhoz szükséges idomszereket még nem kapta meg. A Hubert és Sigmund cég a 250 kg-os, 1936 M. bombatestekkel nem az anyaghiány miatt maradt tartozásban. Technológiai hibák merültek fel, s így nem tudott megfelelő minőséget előállítani. A hadsereg bizonytalankodását legjobban a Neuschloss-Lichtig cég fogalmazta meg: „... a megrendelés kézhezvétele után közvetlenül a gyártás a HTI által leállíttatott, s még az új rajzok sem adattak ki." 75 6 Az iparügyi miniszter ugyan személyesen foglalkozott a késedelmes szállítások ügyével és a szállítási határidők lerövidítésével, de a kialakult helyzeten változtatni nem lehetett. A felelősségrevonás hangoztatása oda vezetett, hogy — az alvállalkozók számának növekedése mellett - egyre gyakrabban fordult elő a megbízatás elhárítása. A mondottak alátámasztására szolgálhat a Csavar- és Kovácsárugyár is, amely azonos a Brevillier et Társa és Urban A.et Fiai részvénytársasággal, amely egy 2 000 000-s megrendelés elől tért ki, mondván az üzem két régi automatája a kívánt minőségre, gyártásra alalmatlan. 7 5 7 Nem állt jobban a fővállalkozó sem. Egyes tételekből 60 000, másokból 115 000 darab lemaradása volt, amelynek 166