Folia historica 12
Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből V.
beruházásait tízszeresére emelte. Ezzel együtt az 1937 végén kibocsájtott HM kérdőív, amely a kapacitás, átállás, munkaerő-, energia- és a külföldi behozatalra váró gépekre irányult, csalódást okozott, mert a kívánt 118 tételből csak 84-et tudott készíteni, ami 71%-nak felelt meg. Az igényelt cikkek 13%ának gyártására egyáltalán nem vállalkozott, míg 16% előállítását csak bizonyos feltételekkel tartotta elképzelhetőnek. 54 0 A legnagyobb baj abban jelentkezett, hogy a hadsereg által támasztott igények gépjárművekre, lövegekre, páncélosokra, repülőgépekre és még számos más nehézfegyverzet körébe utalható fegyverfajtára terjedt ki. Kikristályosodott és elfogadott konkrét típusok az újabb fegyverzet köréből nem voltak, sőt licencek sem álltak rendelkezésre. így üzleti szempontból nézve a gyárak nem lelkesedtek, sőt hangot adtak nemtetszésüknek. Keresték azon utakat, amelyek a pillanatnyi nehézségeken a legkisebb befektetéssel segíthetik át őket, de ugyanakkor a HM elképzeléseit is legalább megközelítik. Ilyennek tekinthető a FÉG-nél a 30 000 német márkát igénylő géppark behozatala, amely a hadügy által is jó szemmel nézett drótkötélgyártás megindítását tette lehetővé. Bejelentették ugyanakkor a horganylemez gyártásának kiszélesítését, hivatkozva arra, hogy a kvóta-tárgyalásoknál az üzem részére ebből a nagy keresletnek örvendő cikkből megfelelő mennyiséget biztosítottak. Nem volt ennyire egyértelmű a Törökbálinton befektetett 500 000 pengő sorsa, mert a tisztán katonai lőszerek előállítására létrehozott üzemek és főleg a géppark a háború után csak újabb ráfordítással állítható át béke termelésre. 1937 közepére azonban bebizonyosodott, hogy a beinvesztált 7 millió, 700 000 P kivételével, visszatérült, amit a politikai helyzet gyors felpörgése eredményezett. 54 1 A Hitelbank és a Fegyvergyár között a tartozás egyre növekedett. Amíg 1934. december 31én az egyesített gyár összes tartozása 22 275 000 P volt, amelyet bizonyos tranzakciókkal 18 188 000 P-re csökkentettek, az új beruházások következtében 29 345 585 P-re emelkedett. 54 2 Végül az évet a tartalékalapnak 588 000 P-vel történt megemelése után 2 205 408 pengő veszteséggel zárták, de ugyanakkor a telkek, épületek értéke hatmillióról hétmillió háromszázezerre, míg a gépek 9 millióról 12 millióra emelkedtek. 54 3 1937-ben a vállalat nettó eladási forgalma 16 000 000 P, s ennek fele honvédelmi szállítás. 1936 és 1937-ben a beruházások 10 700 000 pengőt tettek ki, s ez 1938. július 19-re 15 900 000 pengőre változott. 54 4 A FÉG alkalmazottainak tartozása meghaladta a 218 000 P-t, míg a hazai és a külföldi cégek 1 468 573 P tartozást könyvelhettek el. 54 5 1936-hoz viszonyítva a nyersanyagok, félgyártmányok, készáruk raktári értéke megnövekedett. 54 6 135