Folia historica 11

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből IV. rész

gyár a munkaidőt heti három napra csökkentette, de a további munkásel­bocsájtást elkerülte, mert a jól képzett szakmunkásokat menteni igyekezett. A gondok sűrűsödtek a hazai és külföldi piacokon egyaránt. A nagy­kivitelű petróleumlámpák piacai, mint a Balkán, Lengyelország, Levante, Olaszország, Észak-Afrika, Irak, India a konkurrencia és a gazdasági helyzet miatt vagy elvesztek, vagy 20%-os árengedményt igényeltek. Ez utóbbi eset­ben a kivitelt fokozni lehetett. Azonban a választék előállítási ára túl magas volt, s így alapkérdéssé lett, hogy a típusok számát csökkenteni kell százra, és a műhelymunka helyett a tömeggyártást kell forszírozni. A másik nagy kiviteli áru a villamos világítótestek voltak. Ausztria, Németország, Levante, Észak-Afrika kivételével Európa piacai készen álltak ezeket befogadni, de az épülő helyi üzemek nagy távlatokat, reményeket nem nyújtottak. E cikk területén a gondokat növelte, hogy a Lámpaárugyár a csillárokhoz szükséges üvegárut Németországból és Csehszlovákiából volt kénytelen magas áron beszerezni. 41 1 A harmadik gyártmány a zománcozott fürdőkád és egyéb higiénikus cikk volt. Csehszlovákia és Németország árversenye, a magas csomagolási ár, a távolsági kihatás és nem utolsósorban a bizalmatlanság a magyar lemez­kádakkal szemben, a versenyt kilátástalanná tette. Jellemző, hogy a gyár ezeken a piacokon 30-35%-kal olcsóbb eladási árakkal találkozott. Az üzleti évet értékelő jelentés is elsősorban nem a hasznot, hanem a gyár átszervezését tartotta eredménynek. "... A Lámpagyárnál igen nagyméretű, mintegy 500 000 P összegű költségmegtakarítás vitetett keresztül.. ." 41 2 1932-ben a veszteség tovább növekedett, s elérte a 611 000 P-t. Ebben kimondottan nagy szerepe volt a Györffy-Wolf Fémárugyár Rt.-al való egyesülésnek, amelyet a közgyűlés az üzletkör kibővítésének reményében május 31-én hagyott jóvá. 41 3 A fúzióval együttjáró részvényvásárlások, köl­tözködés, műszaki kísérletek, szabadalmakra kifizetett összegek tetézték azt a veszteséget, amely a Magyar Zománcáru Elárusító Rt. likvidálásával kapcso­latban jelentkezett. Ezek a kiadások a veszteség rovaton kerültek kimutatás­ra ugyan, de mint a találmányok esetében is láthatjuk később, a befektetések egy része jól jövedelmezett. Példaképpen említhetjük meg a Weszycki féle kézigránátot, amelynek tulajdon- és gyártási jogának eladása ügyében a tárgyalások a Honvédelmi Minisztériummal már 1931-ben megkezdődtek. A külföldi szállítások éveken keresztül nagy hasznot biztosítottak. Különö­sen Kína, Anglia, Bulgária, Svájc, Guatemala, Honduras, Mexikó, Nicaragua hadserege érdeklődött e találmány iránt 41 4 1932-ben Lengyelország és Jugoszlávia piacain, ezen államok rendel­kezéseinek következtében további csökkenés figyelhető meg. Valamelyest, 157

Next

/
Thumbnails
Contents