Folia historica 9

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből III.

Andor cégvezetői, majd 1913. szeptember 5-én b. Harkányi János igazgatósági beosztásától. Az 1912-ben kirobbant gazdasági válság, amely nemcsak az ipart, ha hanem a hitelrendszert is érintette 1913-ra egyre jobban kiszélesedett, s a társadalom szerkezetében mélyreható változásokat idézett elő. A munkások mellett az „Ifjúmunkások Szakegylete" által a tanoncok is szervezkedtek, mint erről a Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesülete leiratában tudósította a munkaadókat, „...a tanoncok szervezkedése immár aggodalomra okot nyújtó erővel fejlődik, 3500 példányban megjelenő lapot adnak ki „Az ifjú munkás" címmel, minden hónap első csütörtökjén rendszeresen szakszervezeti üléseket tartanak, stb., amiért is a jegyzőkönyv útján felkéljük gyárainkat legyenek figyelemmel a tanoncok szervezkedési mozgalmára, s minthogy ezt az ipartörvény is tilalmasnak tartja, szíveskedjenek erre vonatkozó észrevételeiket velünk közölni, hogy e tiltott mozgalom ellen lehetőleg energikus lépéseket tegyünk."

28

8 Egy héttel később ismét napirendre tűzték a tanoncszervezkedés kérdését, s javasolták, hogy a kereskedelmi miniszterhez fordulnak rámutatva arra a veszedelemre, „...mely magát a tanoncok szakszerű iskolázását és kinevelését éri azzal, ha már tanuló éveikben szocialisztikus tanokkal és nézetekkel telíttetnek."

28

9 Ezt követően a 16 éven aluli, védett korban levők eltiltására hoztak határozatot. A problémák egy részét a Fegyvergyárat sem kímélő általános pangás váltotta ki. Hogy ez mennyire igaz jól mutalja a művezetők helyzete is. Ők formailag a „Művezetők Országos Szövetsége "-be tartoztak, de 4000 taggal beléptek a „Magántisztviselők Országos Szövetsége"-be. Ezt a lépést az tette indokolttá, hogy a művezetők a munkaadók és a munkások között állva védelem nélkül maradtak, s „...legtöbb munkásmozgalom esetén a művezető esik áldozatul. Nem lévén sem tisztviselő, sem munkás, elszigetelten áll a két tábor között." Csatlakoztak tehát egy nagyobb szervezethez egyrészt a pillanatnyi védelem reményében, másrészt, hogy ezzel rákényszerítsék a Gépgyárak Országos Egyesületét egy művezetőket védő bizottság felállítására. E bizottságnak nemcsak a sztrájkoló munkásokkal, hanem a munkaadói önkénnyel szemben is szerepe lett volna.

29

0 Az országos gyáripari értekezlet sajnálkozással állapította meg, hogy a művezetőkben is gyökeret vert az a felfogás, hogy érvényesülést a saját egyéni erőkifejtés helyett a kollektív fellépésben keresik. Javaslatba hozták, hogy vitás kérdések esetén a művezetőket képviselő szervezeteket nem veszik figyelembe. A művezetők ügye mellett ezekben a napokban a balesetet szenvedett munkások keresete foglalkoztatja még az egyesületet. Kénytelenek meg.135