Folia historica 8

Cennerné, Wilhelmb Gizella: Bethlen Gábor metszet - arcképei (Kelet—nyugati stíluskapcsolatok a XVII. századi portr-égrafikában)

lásával hozható kapcsolatba.

2

3 A technikailag jól iskolázott, gyakorlott kezű metszőre valló lapot a legújabb német szakirodalom id. Matthaeus Merian-nak (1593-1650) attribuálja.

2

4 Hasonló művészi feladatot a grafikusok számára általában a császári koronázási képek jelentettek. II. Ferdinánd hosszú, bő köpenye, a kengyelbe akasztott láb, a díszes öltözet részletei, a jobbkéz jogart tartó mozdulata és a ló mellső lábai között látható városkép ugyanolyan művészi problematika megoldását jelentették, mint Bethlen lovasképmásán.

2

5 Bethlen egy másik, kisebb méretű bundás lovasportréja a fejedelmet, mint a protestáns tábor erősségét mutatja be.

2

6 A Daniel Meissner csehországi festő és költő, valamint Eberhard Kieser frankfurti metsző és kiadó összmunkájaként létrejött metszetsorozat a két tábor vezéreiről magyar vonatkozásban Bocskay és Thurzó György nádor képmásait is tartalmazza.

2

7 Ezzel Bethlent a hazai protestantizmus jogaiért küzdő nagy egyéniségek érdemes sorába állítja. Bethlen nagy nemzetközi tekintélyére vall, hogy a neves külföldi mesterek közül Merian után a prágai rudolfinus-kör egyik kiváló grafikusa, Egidius Sadeler (1570-1629) is elkészítette a fejedelem arcképét.

2

8 A metszet attribuálása Sadeler Forgách Zsigmond portréjával való összevetés alapján történt s a kompozíció külső jegyei mellett a rézmetszés-technika azonossága is alátámasztotta. A két grafikai lap sok hasonlósága mellett is azonnal szembetűnőek az előképekből adódó különbségek, még akkor is, ha a Bethlen-portré második állapotában a prémsüveges fej

2

9 a Forgách-arcképpel megegyező sziluettet mutat. Figyelmesebben szemügyrevéve a Bethlen-arcképet észrevehetjük, hogy a test harmadik dimenziója szinte eltűnik a súlyos és díszes ruházat alatt. A hosszúkás, kissé megnyúlt fejforma a fejedelem külsejének már idézett egykorú leírásait juttatja eszünkbe ugyanúgy, mint a csimbókos hajviselet (4. kép). Az arctípust és a homloktincset primitív ábrázolásban egy 1620as dukáton találhatjuk meg.

3

0 Az ikonográfiái típus érmeken is, mint a metszeten, 1620 után lép fel tömegesen,

3

1 ami arra utal, hogy 1620-ban hasonló, reprezentatív igényű portré készülhetett, amit azután több éven át előképnek használtak. Sadeler metszetének közvetlen előképe a lengyel provinciális portrék segítségével idézhető fel, leginkább olyan kisméretű, könnyen hordozható darabok alapján, mint a Wisniowiecki-család arcképegyüttese

3

2 (5. kép). Vajon az eredeti reprezentatív portré milyen lehetett, arra nincs adatunk, mert az egyetlen festmény, mely a fejedelmet hajadonfőtt, díszes ruhában ábrázolta s egykor az Ernst-gyűjteményben volt, az együttes felbomlásával eltűnt, kép nem maradt róla. A feliratával 1606-ra datált olajkép olasz eredete sem bizonyított.

3

3 36