Folia historica 7

Temesváry Ferenc: Kinizsi Pál a hagyományokban és az irodalom egyes műfajaiban

Kinizsi személyét — mint láttuk - elsősorban ereje és a török ellen elért nagyszerű eredményei tették halhatatlanná. Alakjának nemcsak magyar vonatkozásait kereshetjük, hanem a hadszíntér helyén, a nehéz küzdelmeket átélt nép alkotásaiban is. Természetesen az eredeti művek hosszú évszázadokon keresztül igen lényeges változásokon mentek át, azonban a fennmaradt „irodalmi kincsek" a magyar és délszláv népek egymásrautaltságát tükrözik. A népi énekek elmondják, hogy segítséget a töröktől sanyargatott területek az élet-halál harcban a magyarságtól várhattak, vagy éppen ide menekültek erőt gyűjteni a nagy nemzeti küzdelemben. A délszláv népi énekekből is az idők folyamán nagyon sok elveszett, illetőleg átalakult. Csak így magyarázható, hogy amikor a XIX. században a régi korok históriás énekeinek és a „nép csacska" beszédeinek összegyűjtése erőtejesebben megindult, még Maretic Т. a „Nasa Narodna epika ' című alapvető tanulmányában sem tudott Kinizsiről név szerint megemlékezni, jóllehet Hunyadi János, Szilágyi Mihály, Ozorai Fülöp és általában a délszláv hősi énekek történeti alakjait ismerteti. A mondák átalakulásának és megritkulásának határozott bizonyítéka ez.

6

3 Ha név szerint Kinizsi Pál nevét nem is találjuk meg a délszláv költészetben a „Vuk despota és Szerémi Pál bán viszálya" címen ismert népköltemény elemzése azt mutatja, hogy Szerémi Pál alatt Kinizsi Pált kell értenünk. Ugyanis a délszláv költészetben gyakran találkozunk olyan megoldással, hogy a nép szempontjából kiemelkedő hadvezért foglalkozásán és nemzetségén keresztül tartanak meg emlékezetükben. Ugyanakkor a keresztnevet mindig fenntartják. Például hozhatjuk fel Ugrin Jankó nevét is, akin nyilvánvalóan Hunyadi Jánost értettek a történelem folyamán. Kinizsi viszont a király parancsára a Szerémséget védi, s így válik Szerémi Pállá. Ha ez elmondottakhoz hozzátesszük, hogy Vuk despota maga is történeti személy (1448—1485), — Brankovics György unokája volt — akivel Kinizsi több esetben, mint Kenyérmezőnél is együtt küzdött — valószínűbbé válik, hogy nem egyszerűen feltevéssel állunk szemben.

6

4 Annyi azonban bizonyosnak látszik, hogy Vuk nem volt egyéb, mint egy hadvezér a magyar seregben, és Kinizsi Pál mellett csak másodlagos szerepet tudott magának biztosítani. A nemzete szempontjából azonban ő volt a szerb királyok utóda és „A despota egyre üresebben hangzó címhez a nép képzelete a múlt és a jövő hatalmas szerb birodalmát álmodta hozzá."

6

S A költemény nem kifejezetten egy csatával foglalkozik, de az alaphangot a kenyérmezei küzdelem adja meg. Ennek oka nyilvánvalóan abban rejlik, hogy Vuk Báthori oldalán maga is részt vett az ütközetben, másrészt ez 87