Folia historica 7

Temesváry Ferenc: Kinizsi Pál a hagyományokban és az irodalom egyes műfajaiban

21 22 23 24 25 26. 27, 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. jén, Mikoran irnánac 1 4 7 9. szent Kálmán napián." (Kolozsvár 1579, - más adat szerint 1576) Azonban az 1568-ban már elkészült munka feledés homályába me­rült. Veszely Károly az Idők tanúja c. újságban az újrafelfedezett Benedek István által lemásolt művet „A kenyérmezei csata 1479-ben" címen közzétette i.m. 4 (1863) 253-255. Lásd még: Thaly Kálmán, Hegedős ének a kenyérmezei diadal­ról. Vitézi énekek és elegyes dalok. 1 (Pest 1864) 56-84. Heltai Gáspár, Magyar krónika 2. darab (Kolozsvárott MDLXX1V, újranyomva Nagy-Győrbe MDOCLXXXIX) XLXXV rész. 97-98. Uo. CXCV. rész, 186. Halálát lásd: CCVII. rész. 348. A mondottakat vö. Toldy Ferenc, Tizenhatodik századbeli magyar történetírók. (Pest 1854) 485-486. RáczB., i.m. 1-3. Ortutay Gyula, A magyar népköltészet. Különnyomat a Művelődés Könyvtára ki­lencedik kötetéből (Bp. 1943) 291. Döbrentei Gábor, A' kenyermezei diadal. Auróra 1(1822) 83-141. A bemutatott rész: 116-117. Nemes-Tóthi Szabó Pál, A' kenyér-mezei Diadal. Eredeti hazai vitézi játék./Szín­mű/ (Nagy-Károlyban 1825) Elöljáró-beszéd lap sz.n. Különösen Fessler Ignác, Die Geschichten der Ungern und ihrer Landsassen (Leip­zig 1815-25) c. munkáját forgatták. Nagy előszeretetnek örvendett Majláth János számos munkája. Lásd például: Füred. Novelle, von Johann Grafen Mailath.írisz 2 (1826, 10-12. sz.) 37-48. Révai József, Irodalmi tanulmányok (Bp. 1950) 54. Vö. uő. 64. Lásd még: Farkas Gyula, A magyar romantika. (Bp. 1930) 194. Bors Sámuel, A kenyérmezei viadal.vagy a hasonlíthatatlan vitézség. Énekes vitézi játék 4 felvonásban. (Pest 1825) Bayer József, A magyar drámairodalom története. 1 (Bp. 1897) 373. Bajza József, Podmaniczky Magyar Benigna a horvát költészetben (Bp. 1935) 56. E megállapítás különösen akkor helytálló, ha figyelembe vesszük, hogy a magyar színház, amely a magyar uralkodóosztálytól, illetve polgárságtól megfelelő támo­gatást nem kapott, 1815-ben feloszlott. E darabokat elsősorban a vidéki társula­tok használják fel, s megfelelő kritika hiányában hosszabb-rövidebb ideig játszák. Lényeges változás csak Bajza fellépésével következett be. Kölcsey Ferenc, Zrinyi dala. Válogatott művei. (Bp. 1949)66-67. Uő. Nemzeti hagyományok (Pest 1826, újranyomva Gyoma 1941/10. A mondot­takat Vö. uő. Válogatott prózai munkái (Bp. é.n.) 254. és Révay József, i.m. 64. Váczy János, Kazinczy Ferenc levelezése 19 (Bp. 1909) 502.

Next

/
Thumbnails
Contents