Folia historica 5

Patay Pál: A Magyar Nemzeti Múzeum haranggyűjteménye

27. A harang történetére vonatkozóan lásd Patay Pál, A homokbödögei harang. A Veszprém megyei Múzeumok Közleményei 3 (1965) 37-38. 28. Megnyúlt teste és boltozatos teteje alapján gondolhatnánk arra is, hogy még a XVI. században készülhetett, a derekán lévő' domborművek azonban ilyen korai keltezésnek ellene szólnak. Ezek XV1I-XVIII. századi jellegűek. 29. A leltári naplóban mindössze „Vétel Kalmár Lászlótól" bejegyzés szerepel. 30. Rómer hagyték, XL. csomag. (Orsz. Műemléki Felügyelőség Könyvtára) 31 .Rómer (Flóris), Ismét néhány szó a regi harangok ügyében. Vasárnapi Újság 12. (1865) 634. 32. Uő. Magyar régészeti krónikk. Archaeológiai Közlemények 6 (1866) 165. 33. A két számjegy fel lesz cserélve. Lásd alább Rómer adatait. 34. E téren valószínűbbnek tartjuk a leltári naplóban feljegyzett szöveget. 35. Rómer jegyzőkönyv, V. 109-110. 36. Tiszáninneni Református Egyházkerület .Levéltára, Sárospatak. 37. Lásd az „Idők tanúja" 1862 szeptemberi és októberi számait, amelyek számot adtak a gyűjtés állásáról. 38. Magyar Nemzeti Múzeum, Fotonegatívtár К 4029-4033. 39. Rómer Jegyzőkönyv, V. 6-8; Lásd még Patay Pál, Nógrád megye harangjai. Művészettörténeti Értesítő 7 1958/156. 40. Hogy Rómernek ez a kitétele csak a személynevekre, vagy a község nevére is vonatkozik, nem állapítható meg. Jegyzőkönyvébe a feliratot háromszor is feljegyezte, egyszer betűről-betűre alakhűen. Ezen azonban hiányzik a MACONKAI szó. Igen könnyen lehetséges tehát, hogy ennek helye az öntéskor üresen lett hagyva, ami azt bizonyítaná, miszerint a harangot nem megrendelésre készítették; azt Orosz Mátyás és Szabó Bálint - talán mint a község elöljárói - készen vették. 68