Folia historica 5
Makai Ágnes: Az 1848-as szabadságharc Magyar Katonai Érdemrendjének létrejötte
az egész országban egyetlen Lakyt említ, Laky Károly pesti ötvöst. Háromféle mesterjegyét közli. 3 2 Zoltai Lajos „Ötvösök és ötvösművek Debrecenben" című munkájában 3 3 Kőszeghynél sokkal részletesebben foglalkozik a debreceni ötvöstörténettel, és adóösszeírások alapján olyan ötvösöket is fölsorol, akiknek mesteijegye nem maradt fenn, vagy nem is volt. Laky nevű ötvöst azonban ezek között sem találunk. Zoltai hiteles képet fest a debreceni ötvösség XIX. századi hanyatlásáról, és ez a tény megvilágítja az érdemrend készíttetése körüli nehézségek legfőbb okát, a megfelelő mesterember hiányát. A debreceni ötvöscéh ugyanis már 1806-ban megszűnt, és ezután több évig nem volt ötvös a városban. 1811-től fogva is csak egy-két ötvössel vagy aranyművessel találkozunk az 1848-ig meglevő hivatalos jelentésekben. 3 4 Az ötvösökre vonatkozó szakirodalom negatív eredményével szemben a levéltári kutatás pozitívummal szolgált. Debrecen Város Tanácsának Irataiban kutatva, 1842-ből előkerült egy kérvény, amelyben „Komárom vármegyéből származott, de mostan Sz. Kir. Debrecen Városában Lakozó Ötvös Mester Laky Ferentz" a városi tanácshoz segítségért folyamodott, mivel a Komárom megyei Ócsán testvérével közösen birtokolt és zálogba adott jószágukért a zálogba vevő nem fizette a részleteket. Az ötvös arra kérte a tanácsot, hogy a komáromi alispánnál járjon közbe a fizetség rendezése érdekében. 3 5 A következő évben Laky Ferencnek hosszan elhúzódó, őt egy ügyfelének becsapásával vádoló rágalmazási persorozata kezdődött, amelynek jóvoltából 1848-ig folyamatosan vannak az ötvösről adataink. A perben a debreceni törvényszék Lakyt fölmentő és a felperes „debreceni lakos, gubás mesterné"-t elmarasztaló ítéletet hozott. Ekkor a gubás mesterné az ítélet megsemmisítéséért egyenesen „magyar ország legkegyelmesebb uralkodójához" folyamodott és így a per aktái 1846-ban a M. Kir. Udvari Kancelláriához is fölkerültek. 3 6 A per 1848 január 26-án zárult le. 3 7 A szabadságliarc időszakából egyértelműen Laky Ferenc ötvösre vonatkozó adatunk sajnos nincsen. A Közlönyben ugyan a honvédsereg számára adományozók névsorában két alkalommal is olvashatjuk a Laky Ferenc nevet 3 8, de foglalkozásának megjelölése nélkül. Nem biztos tehát, hogy ugyanarról a személyről van szó. A debreceni iparosok 1852—53. évre szóló adóbesorolásában újra találkozunk Laky Ferenc ötvös nevével. A Német utca 1760. számú házban, két vele lakó aranyművessel, Huszár Károllyal és Kápolnási Imrével, valamint mindhármuk egy-egy legényével együtt említi az összeírás. 87
