Folia historica 5

Patay Pál: A Magyar Nemzeti Múzeum haranggyűjteménye

mazási helye: „Taszár". Meg kell jegyezni, hogy az azonosságot igazolja az is, misze­rint a harang feliratát az első leltározáskor sem tudták elolvasni. 13. Horváth Imre plébános levele, 1976. nov. 3. 14. A harang összhatásában elüt a hazaiaktól. Elképzelhetőnek tartjuk, hogy a nem messzi Stájerországból került Hegyhátszentjakabra. 15. A rekviráláskor Alsószombatfalva vasútállomáson lett feladva. Ezek szerint vagy Nagyküküllő déli, vagy Fogaras középső részéről származik. 16. A bordákat aként alakították ki, hogy a mintázáskor az álharang köré egy zsinórt kö­töttek. A csomó mindkét bordán jól látható. így érthető meg, hogy e bordák nem síkban, hanem hullámosan futnak, a felső pl. a harang válla fölé is felemelkedik. 17. A harang származási helye Orbán Balázs leírása alapján volt azonosítható. Lásd Orbán В., i.m. I. 117. 18. A származási helye Orbán Balázs leírása alapján volt azonosítható. Lásd Uo. I. 106. 6.j. 19. Lehetne DOMINI • 581 feloldásra is gondolni, de ez a készítés évének meghatározását nem változtatja meg. 20. Orbán Balázs olvasata nem mindenben helyes; például az évszámot sem ismerte fel. 21. A leltárkönyvi bejegyzés szerint talán „Mind". Ilyen nevű helység azonban nem volt Magyarországon. 22. A feliratban szereplő ABADISTIENSI helymegjelölés feltehetőleg az Egertől nem nagy távolságra fekvő Tiszaabádot (ma Abádszalók része) jelenti. Bár a helyes mellék­névképzés „abadensi", „abadiensi" lenne, nem ismerünk más olyan helységet, amely­nek nevéből, ha torzításokat is figyelembe veszünk, az „abadistiensi"képezhető lenne. 23. A leltári naplóba lelőhelyként Kabolás van bejegyezve. Indokolását a harang mellett lévő cédulára Írottak adják meg: „Krétával írt feljegyzés szerint Kabolás (Sáros m) g.k. templomból." 24. A harang adományozói alapján más községről nem lehet szó, csakis Betlenszentmik­lósról. 25. Származási helye a felirat alapján volt azonosítható. Lásd Müller, F., i. m. 232; Orbán В., i.m. I. 191. 26. A harangról Rómer Flórisnak már volt tudomása. Lásd Rómer jegyzőkönyv. 15. 145. (Orsz. Műemléki Felügyelőség Könyvtára) 67

Next

/
Thumbnails
Contents