Folia historica 5
Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéhez I.
ma sem jutottak közelebb. 9 0 A mondottak ellenére tovább gyártják a 11 mm-es fegyvert az előregyártott alkatrészek miatt. 9 1 A 8 mm-es fegyver bevezetésére határozat már megszületett, de a hajtóerő még valójában hiányzott. A figyelem a Krupp és Schöller által vezetett alsó ausztriai berndorfi fémárugyárra irányult, ahol a Lorenz féle tömített lövedékek tökéletesítésével kísérleteztek. 9 2 Mások a probléma megoldását egy feltalált szerkezetben látták, amelynek segítségével a fekete lőporral is működtethető, a születése pillanatában már elavultnak tekinthető 88-as fegyver. 9 3 Novemberben viszont a kis kaliberű, nagy átütőerejű, Rubin féle töltényekre összpontosult a figyelem. 9 4 Az eredményes kísérletek a 11 mm-es Mannlicher fegyver szigorú bírálatának szaporodását is eredményezte. Ezek közül is a legjelentősebb egy 39 lapra terjedő röpirat volt, amely ,Дкагпак egy másik Kaniggrätzet? " címen jelent meg. E röpirat felhívta a figyelmet arra, hogy a Mannlicher fegyver behozatalát Bylandt sürgette és a hivatalos jelentésekkel ellentétben nem 83.000, hanem 200.00 ilyen fegyver van készen, „a ...legtöbb európai államnak felajánltatott, de mint hasznavehetlen hadi fegyver mindenütt visszautasíttatott." 9 5 1887. november 15-én jelentették be a 8 mm Mannlicher fegyver elfogadását, de sajnálkoznak azon, hogy „Még egy szakbizottság összehívása is mellőztetett, melynek különböző versenyző fegyverek minősége fölött kellett volna döntenie." 9 6 Ezzel egyidőben a magyar delegáció hadügyi albizottsága, két napi tárgyalás után, elfogadta az Európában egyedülállóan fekete lőporral működő 8 mm-es Mannlicher fegyvert a hadsereg jövő fegyveréül. (5. kép 1). Miután az osztrák delegáció hadügyi albizottsága részéről sem történt oppozíció Bylandt-Rheidtgróf tervei ellen..."a plénumban pedig nem szokták a bizottságok határozatait megváltoztatni; a magyar bizottság határozata döntő természetűnek tekinthető." 9 7 Mindez érthetetlen, ha a fegyverrel kapcsolatos véleményket figyelembe vesszük. Ugyanis általános vélemény volt, hogy lényegesen gyengébb Krnka és Schulhof fegyvereinél. Rendkívül komplikált, és nem való az ekeszarvától jövő paraszt kezébe. A kritikák elhangzása után a hadügyminiszter szükségesnek látta, hogy a magyar delegáció hadügyi bizottságában megnyilatkozzék. E beszédében indokolta meg, hogy miért kezdték el a 11 mm-es ismétlőfegyver gyártását, amikor a kiskalibe.r kérdése már napirenden volt. Álláspontja szerint a politikai helyzet szükségessé tette a Werndl fegyverek azonnali pótlását. Az új fegyverekkel folytatott kísérletek ps próbadarabok viszont lehetővé tették, hogy szeptemberre a 11 mm-es fegyvert leállítsák és világosan meghatározzák, hogy „... minő rendszabályok szükségesek, hogy czélszerű módon tegyék lehetővé 157
