Folia historica 3
Vigh Károly: Az 1944. október 15-i sikertelen „kiugrási” kísérlet okairól
A kritikus órákban azonban megmutatkozott jellemgyengesége. Gyenge volt kockázatos feladatok vállalásához, sőt gyáván és kétszínűén viselkedett. Aggteleky Béla és Tóth Sándor egymástól függetlenül szinte teljesen azonos módon jellemzik Vörös Jánost. Aggteleky így ír róla: „Gyáva, meghunyászkodó, minden tettrekészség, elszántság és felelősségvállalási képesség nélküli ember.. ." 12 8 Tóth Sándor így ítéli meg egyéniségét és szerepét: „Határozatlansága, kétszínűsége és gyávasága a németek és nyilasok kezére játszott s nagyban megkönnyítette, hogy azok minden különösebb nehézség nélkül átvegyék a hatalmat." 12 9 Az október 15-i koronatanácsból hivatalába visszatérve, a vezérkari főnökség németbarát tisztjeinek gyűrűjében csak ezt dadogta: „Borzasztó, egész életemben németbarát voltam. A kormányzó nem tájékoztatott. Helytelenítem." 13 0 Sorsán ez a hazug mentegetőzés sem segített, mert László Dezső altábornagy, a vezérkar főnökének helyettese, a Szálasi-puccs egyik katonai támasza, árulás vádjával letartóztatta. Az igazi árulást azonban csak ezután követte el. Alárendeltjei fenyegetésére — akikhez rövidesen Veesenmayer követ is csatlakozott — a kormányzó kiáltványát meghamisító hadparancsot adott ki, amely lényegében a harc folytatására szólította fel a honvédséget. Jellemző volt a helyzetre és arra a pánikra, amely elfogta Horthy leghűségesebb híveit is, hogy Vörös János közölte parancstervezetét Vattayval, aki a kormányzó döntését nem kérte ki (!), hanem önkényesen hozzájárulását adta a végzetes következményekkel járó hadparancshoz. 13 1 Ez a parancs — amely a csapatokat az arcvonalban és hátországban is elérte — kezdete volt a már megkötött fegyverszünet érvénytelenítésének, megakadályozta a szovjet alakulatokkal a kapcsolat felvételét, és időt adott a németeknek ahhoz, hogy átjátszhassák a vezetést a nyilaskeresztesek, Szálasiék kezére. A honvédcsapatokat ez a parancs tétlenségre kárhoztatta, megakadályozta a fegyverszünet végrehajtását, és hozzájárult ahhoz, hogy Horthyt és kormányát megfoszthatták a hatalomtól. 13 2 Vörös János gyáva árulását tetézi, hogy e hazug hadparancs helyett — a kormányzó utasítására — egy olyan hadparancsot kellett volna kiadnia, amely konkrét utasításokat ad a honvédség alakulatainak a fegyverszünet gyakorlati végrehajtására vonatkozólag. 133 Vörös azonban nemcsak elárulta kormányzóját, hanem férfiatlanul is viselkedett. Amikor a vezérkari főnökségen a nyilas László altábornagy letartóztatta, nyüszítve adta meg magát sorsának. Az események után pár nappal levelet írt Beregffy nyilas honvédelmi miniszternek. Panaszkodott, hogy üldözik, holott neki köszönhető, hogy az októberi átállás a hadseregben olyan simán végbement. Winckel208
