Folia historica 1

V. Ember Mária: A 17. századi magyar himzések motivumkincse

A minden szépet szerető magyarság a ]6. századközepe táján induló uj himzésstilust a kelet és nyugat formakincsének, művészi szemléletének szerencsés egybeolvasztásából sajátos Ízléssel fej­lesztette ki. Országunk az akkori keleti és nyugati stilusáramla­tok határán terült el, egyformán kapott tehát mindkét részről impul­zusokat. Erős nemzeti kultura és egyéni diszitőkészség kellett ahoz, hogy ezeket az egymástól annyira különböző stíluselemeket egységes egésszé, sajátosan magyar stílussá ötvözhesse. Ez, a kétféle hatást szerencsésen egyesitő, a magyar lelkiségnek megfelelően átalakitó és ezzel önállóan magyar stílust alkotó himzömüvészet abban a kor­szakban született meg és teljesedett ki, amikor a magyarság legsú­lyosabb harcait vivta a török ellen. A gyászos emlékezetű mohácsi csata után az ország három részre szakadt állapota 150 évig tartott. Éppen erre a háborúkkal terhes korszakra esik a magyar un. urihim­zés kifejlődésének és virágzásának kora. A háromfelé darabolt or­szágban a magyarság nemzeti egység maradt. Ez tükröződik kul­túrájában, műves zetében, szokásaiban is és ez a magyarázata annak, hogy az ország egész területén egységes himzésstilus fejlődhetett ki s ezért ma már teljes bizonyossággal nem állapitható meg egy-egy himzés pontos származási helye. A magyar urihimzés motivumkincsének gerince az olasz rene­szánsz ornamentika. Az olasz díszítőművészetben a tudatos művészi kompozíció minden mesterkéltségtől mentes, feloldódott a ritmus váltakozásában, a vonalak könnyed, természetes hajlásaiban. A felü­leteket kitöltő és beosztó indaháló az egyes részeket hangsúlyozó motívumokkal tiszta, áttekinthető szerkezetet ad. A motívumok szei*­kezeti rajza arányos, a virágtöveken, bokrokon, ágakon a lendülete­sen és ritmikusan hullámzó, tekeredő, szétágazó vagy összefutó in­dákon kecsesen ülnek a főmotivumokat képező virágok. A hímzések felületének beosztása világos, áttekinthető, sohasem zsúfolt. Kom­pozíciójuk tudatosan beosztott, nem törekedtek arra, hogy a motivi>­mok között minden helyet betöltsenek. A nagyobb mintafelületeket a színek és öltéstechnikák megválogatása, az arany és ezüst fonalak alkalmazása változatossá és ritmikussá teszi. A középkori figurális hímzések után a növényi diszitmények vál­tak uralkodó jellegűvé. A reneszánsz motívumoknak nem mindegyi­két alkalmazták a magyar hímzéseken. Az olasz himzésminta köny­vekben gyakori mintákat — pl. az indás szőlőlevelest — nálunk csak ritkán látjuk. Az arabeszk, groteszk emlékanyagunkban teljesen hi­ányzik. A fonadék is ritka, s akkor is csak nyolcas alakú csomó alakjában. A sárkányok, griffek, kigyók helyett ritkán jelenik meg egy-egy cimerállat: oroszlán, szarvas, páva, különféle madáralakok; általában a növényi diszitmény kisérőjeként. Emberábrázolás jófor­mán csak az egyházi rendeltetésű hímzéseken fordul elő. 46

Next

/
Thumbnails
Contents