S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 53. (Budapest, 1992)

Könyvismertetés Bernard UAbrera (1990): Butterflies of the Holarctic Region. Part I Papilio­nidae, Pieridae, Danaidae & Satyridae (Partim). Hill House, Victoria, Australia. 185 pp. A "Butterflies of the World" az ausztráliai Bernard D'Abrera - aki egyben szerző és kiadó - gigantikus vállalkozása. Az elavult, a mai tudományos követel­ményeknek többnyire már nem megfelelő Seitz sorozat után üjra megpróbálja a lehetetlent: a klasszikus állatföldrajzi régiók szerint bemutatni a Földgolyó összes nappalilepkéjét, több tízezer taxont ábrázolva színes, nagyalakú, A/3-as ol­dalakon, életnagyságban, minimális kísérőszöveggel, a világ talán legnagyobb lep­kegyűjteményének, a londoni Natural History Museum-nak az anyagára támasz­kodva. Fantasztikus világ tárul az olvasó szeme elé: alakzatok, színek, mintáza­tok, fajok és alfajok elképesztő kavalkádja, hihetetlen változatosság, tomboló és elvakító szépségű pazarlás. A régóta várt, három részesre tervezett holarktikus sorozat első kötete is már szépen tükrözi ennek a nagykiterjedésű faunarégiónak a fajgazdagságát, ezzel megerősítve a lepidopterológus-köztudatba is egyre jobban beépülő tényt, hogy a palearktikus és a nearktikus mérsékeltövi faunák közös eredetűek, az egyes állatcsoportok revíziójakor pedig fontos és szükséges a Holarktikum teljes szé­lességében gondolkozni. A holarktikus rész első kötete is a megelőző részekhez hasonlóan épült fel: a könyv alapvetően ábrázolni akar, csak a legszükségesebb információkat sűríti né­hány mondatba (fajnév, szerzőnév és évszám, a leírás helyének citációja és rövid jegyzet). Viszont ez a kötet annyiban több az előzőeknél, hogy az ábrázolt pél­dányok lelőhelyét is megadja a szerző. Az első kötet a pillangók (Papilionidae), a fehérlepkék (Pieridae), a bűzlepkék (Danaidae) teljes egészét, míg a szerecsen­lepkék (Satyridae) családjának csak egy részét (a Melanitis, Enodia, Satyrodes, Lethe, Neope, Orinoma, Rhapicera, Tatinga, C allarge, Chonala, Lopinga, Pararge, Lasiommata, Kirínia, Ninguta, Mycalesis, Palaeonympha, Euptychia, Neonympha, Cyllopsis, Ypthima, Aphantopus, Coenonympha, Triphysa és részben az Erebia gé­nuszokat) tárgyalja. A fényképtáblák kiváló alapot nyújtanak a határozáshoz. Ma­ga a könyv gyönyörű kiállítású. Ennek ellenére több kritika is érheti. Ezek általános jellegű kritikák, amelyek gyakorlatilag az egész sorozatra érvényesek: A szerző sokszor mellőzi a legmo­dernebb taxonómiai és szisztematikai eredmények ismertetését és alkalmazását, specialistákkal nem, vagy csak igen ritkán konzultál, ennek következtében sok taxonómiai és rendszertani hiba csúszik a szövegbe, pedig ezek könnyen kiküszö­bölhetők lennének egy kis "összedolgozással". Természetesen ez utóbbinak is vol­nának árnyoldalai: a sorozat sokkal lassabban készülne el, egyes köteteire talán évtizedeket kellene várni, így viszont szép ritmusban, közeli intervallumokban je­lennek meg egymás után. Számos helyesírási vagy gépelési hiba van a könyvben, amit ilyen magas ár mellett (130 fontsterling) nem lenne szabad megengednie a kiadónak. Ha a fentieket mérlegeljük, valami nagyon fontosnak tűnik számunkra: a so­rozat látványosan dokumentálja a nappalilepkék diverzitását, a rokonsági kapcso­latok elemzéséhez igen hasznos segítséget nyújt, hiszen nagyon kevés intézmény rendelkezik a Föld teljes Rhopalocera faunáját reprezentáló nagy lepkegyűjte­ménnyel, magánszemélyekről nem is szólva. Tehát a sorozat - annak ellenére,

Next

/
Thumbnails
Contents