S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 47/1-2. (Budapest, 1986)

Diagnose: Sehr kleine, zierliche Art: S Körperlänge 3,5 ... 4 mm, j 4 ... 4,5 mm. Gesichtszeichnung Fig. 29,30. Skulptur charakteristisch: Thoraxseiten fein chagriniert, darüber zerstreute, relativ grosse aber flache Punktierung. Mesonotum ähnlich, aber Überpunktierung gröber und dichter. Propodeum mit scharfen Netzrunzeln, Stutzkanten darin eingehend. Tergum 1 poliert, mit feinen Punkten; ohne Seitenfransen. Sterna eben. Kopulationsapparat & Fig. 31-33 (Präparat nach è von Tartugaj, ZMB; mit Typus verglichen). Verbreitung: Kazachstan, Syrdarja-Gebiet (Tartugaj); Uzbekistan, Karsi; Turkmenien, Farab (SESTAKOV leg., coli. ZMB); SO-Mongolei (PRZEWALSKY leg., MORAWITZ 1880). Im Verbreitungsgebiet zahlreich. 34 35 36 37 Fig. 34-37. Prosopis sibirica Strd. (f (Holotypus) - Gesicht und Terminalia Prosopis sibirica Strand Prosopis sibirica Strand, 1909: 74-75 € , Sibirien Hylaeus sibiricus (Strand) £ Cockerell 1937: 5, Siberia: Smolenschia (= Selichov bei Irkutsk) Hylaeus (Hylaeus) sibiricus (Strand, 1909) Untersuchte Typen: 1 <f Holotypus ZMB, mit den Etiketten (1) "Sibir. Brandt", (2) "1726", (3) "Pros, sibirica n.sp. Strand det.", (4) "Type", (5) "Zool. Mus. Berlin". Dem Exemplar fehlt die linke Antenne, die rechte Geissei ab 4. Segment. Diagnose: In der äusseren Morphologie ein geringfügig modifizierter H. communis Nyl.; nur durch die abweichend gestalteten, schlanken und zugespitzten Gonoforcipes (Fig. 35) als eigenständig ausgewiesen. Die Bewertung ist schwierig; beispielsweise differiert H. communis von der Insel Kreta ausserlich weitaus stärker, jedoch nicht im Kopulationsapparat. Aussagen Uber die Konstanz dieses gewiss gravierenden Merkmals erfordern bessere Kenntnisse vom Verbreitungsareal. Die Ortsangabe bei STRAND "Sibirien" ist wenig hilfreich, denn sie lässt sich nicht näher lokalisieren.