S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 46/1. (Budapest, 1985)

FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK XLVI. 1 1985 p. 241-246 A rovaralaktani kifejezések alkalmazhatóságának néhány elméleti kérdése írt. ZOMBORI Lajos (Érkezett 1984. december 15.) Abstract: The author discusses some theoretical problems concerning the applicability of scientific terms used in insect morphology. Under the six headings of old terms, names not referring to shape or function, decompound words, synonyms, incorrect spellings and ill-coined terms, giving several examples, he expounds the problems and by reaching back to the very roots enlightens the reader how to avert the danger of making imperfect names. Korunk alapkövetelménye a szakosodás. A tudományágak robbanásszerű fejlődése nem teszi le­hetővé, hogy ma valaki klasszikus értelemben vett polihisztor legyen, hiszen már az is komoly gon­dot okoz, hogy kellő ütemben tartsunk lépést szakágunk egyre kisebb részproblémákat feltáró ku­tatásainak eredményeivel. így a gyors tájékozódás ma létfontosságú követelmény. Ehhez viszont az szükséges, hogy a mondanivaló világos, egyértelmű legyen. E két tényező - gyorsaság és világos­ság - összeegyeztetése viszont nem kis feladat, biztos megoldását csak az adott tudománykör min­den részletében jártas szakember képes kellően megközelíteni. A mind kisebb részletekben való elmélyülés természetszerűleg ujabb és újabb ismeretanyagot tár fel. Ezeknek az elméleti és gyakorlati eredményeknek a megnevezése sokszor sürgető feladat­ként jelentkezik. E rövid értekezés célja, hogy a rovaralaktani irodalomban meglévő nevek és ki­fejezések használhatóságával kapcsolatos legfontosabb kérdéseket felvesse. Az elmúlt néhány évszázadban felgyülemlett rovaralaktani szakkifejezések alkalmazhatóságukat tekintve több csoportba oszthatók. Az alábbiakban tekintsünk át néhány ilyen csoportot. Megjegyzés­ként ide kívánkozik, hogy az egyes csoportok nem kizáró jellegűek, vagyis a nevek egyike-másika két, esetleg három csoportba is besorolható. Továbbá, érthető módon, minden csoport sok (néhány tucattól több százig) szót foglal magába, vagyis minden egyes szót kritikailag megvizsgálni ehelyütt nem áll módomban, így csak egy-két kiragadott példán mutatom be a problémát és hívom fel a fi­gyelmet a hibákra. 1. Meghonosodott, régi nevek A kifejezések ebbe a csoportjába a hosszú idő óta használt, jól bevált egyszerű vagy összetett nevek tartoznak. A legidőtállóbbak a mindennapi életből vett és a rovarok testtájaira alkalmazott megnevezések. Igen gyakran az emberi anatómiából kölcsönzött kifejezések szintén jól megmaradtak a rovartaniban. Ezekkel a nevekkel nincs gond, hiszen már az a tény, hogy egy-két-háromszáz é­vesek minden kétséget kizáróan bizonyíték arra, hogy világos értelmű fogalmakat hordoznak. Sajnos ebbe a csoportba viszonylag kevés szó tartozik. Hátránya még az idetartozó szavaknak az, hogy bár egyértelműek és könnyen azonosíthatóak nagyon gyakran rendkívül általános tartalommal bírnak.

Next

/
Thumbnails
Contents