S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 43/1. (Budapest, 1982)
Folia ent. hung. XLIII. 1. 1982 Adatok Magyarország lószunyogainak ismeretéhez (Diptera: Tipulidae) Data to the knowledge of the Tipulide of Hungary (Diptera) A Kárpát-medence Tipulidáiról MANNHEIMS (1966) tollából jelent meg az első összefoglaló faunisztikai munka. Ebben több, mint 2000 lószunyog-példány meghatározásának eredményét, 86 faj előfordulási adatait közli, melyek közül 37 a Kárpát-medence faunájára uj volt. Jelen közleményemben az 1966-81 közötti időszakban gyűjtött további mintegy 3000 példány vizsgálati eredményeit foglalom össze. Az anyagban 60 faj fordult elő, melyek közül 1 (Tipula mediterranea Lackschewitz, 1930) a Kárpát-medence faunájára uj, ezen kivül a következőkben részletesebb ismertetésre kerülő 6 faj (Nephrotoma scurra (Meigen, 1818), Tipula (Beringotipula) unca Wiedemann, 1817, T. (Pterelachisus) irrorata Macquart, 1826, T. (Pterelachisus) truncorum Meigen, 1830, T. ( Savtschenkia) benesignata Mannheims, 1954, T. (Tipula) hungarica Lackschewitz, 1930) a korábbi gyűjtésekben csak alig néhány példányban fordult elő, igy ujabb gyűjtési adataik a fauna ismeretét jelentősen bővitik. Az ujabb vizsgálat eredményeit a MANNHEIMS-féle adatokkal összehasonlítva megállapítható, hogy a viszonylag magas példányszám mellett a fajok száma viszonylag alacsony és faunisztikai szempontból figyelemre méltó alig akad közöttük, pedig a becslések szerint a mai Magyarország területén mintegy 50 faunára uj fajra lehet még számítani, a jelenleg ismeretes 78 fajon tul. Ez azt jelenti, hogy Magyarország területéről várható 130 faj mintegy 60 %-a került elő eddig. Az elmúlt 15 év kedvezőtlen gyűjtési eredményei azzal magyarázhatók, hogy - a Mannheimsféle vizsgálati anyaggal szemben - a példányok többsége a Kárpát-medence fajokban már szegényebb részéről, Magyarország területéről származik. Az Erdéllyel, Szlovákiával és Jugoszláviával határos területeken még további fajok előkerülésére lehet számítani. Az Északi- és a Dunántúli-középhegység a lószunyogok gyűjtésére legalkalmasabb területnek látszik (VALY, 1982), annál is inkább, mivel a várható fajok többségét eddig nem síkvidéken gyűjtötték. A gvüjtési eredményeket a gyűjtési módszerek is nagymértékben befolyásolják. Az imágók napközben rendszerint a fák és bokrok levelei között vagy a fűben megbújva találhatók. Egyeléssel jól gyűjthetők, de az igy fogott példányok a legközönségesebb fajok közül kerülnek ki. Fühálőzott anyagban lábuk letörik, testük könnyen megsérül. Gyűjtésükre az esti és éjszakai órák látszanak a legalkalmasabbaknak, a ritka fajok szinte kivétel nélkül fénycsapdával és lámpázással kerültek elő. Ezeken kivül érdemes azonban gyűjtésükre más módszereket is kipróbálni. Az alábbiakban a vizsgálati anyagban szereplő 60 faj közül 7 faunisztikai szempontból érdekes faj lelőhelyadatait és azokra vonatkozó néhány megjegyzésemet közlöm. A fennmaradó 53 faj adatainak többsége MANNHEIMS (1966) és VÁLY (1982) dolgozataiban már szerepel. Tipula (Tipula) mediterranea Lackschewitz, 1930: A gyűjteményben több állatot találtam Ti pula italica Lackschewitz, 1930 (1. ábra) jelzéssel. Az eredeti leírást olvasva és a rajzokat tanulmányozva kétségessé vált, hogy az egyedek az emiitett fajhoz tartoznak, de a faj (2. ábra) holotipusának vizsgálata után megbizonyosodtam, hogy a kérdéses példányok valóban a mediterraneahoz tartoznak. Ez a faj uj a Kárpát-medence faunájára. Lelőhelyei: Aranyosgadány, 1973. DC.1.; Csákvár, 1964.IX.25.; Darány, 1981.LX.23.; Farkasgyepü, 1965.LX.15.; Pákozd, 1959.IX.13.; Szederkény, 1965.LX.23., LX.25., X.2.; Tata, 1959.X.3.; Tolna, 1964.IX.26., 1965.LX.21., IX.28. Nephrotoma scurra (Meigen, 1818): Csak Apafáról, Debrecenből és Szolnokról voltak erősen megrongálódott példányaink. Ritka fajnak gondoltam, mig számos egyede elő nem került a Fenyőfő melletti homoki erdeifenyvesből, a darányi ősborókásból és a Barcs-Csikota környéki égeres láperdőből. Lelőhelyei: Apafa, 1957.VIII.12.; Barcs-Csikota, 1981.LX.22.; Darány, 1978.VII.4.; 1981.IX.21-24.; Debrecen, 1958.IX.6.; Fenyőfő, 1970.VII.7.; Szolnok, 1957.VI 19., VLU.27-29.; Vinye, 1973. III. 11.
