S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 43/1. (Budapest, 1982)

mm 1-2. ábra. 1 = Az Eilema caniola Hbn. o_ ivarszerve (Hungária Merid., Harkány, Tenkes-hegy, 1979.5.14. leg. Fazekas, gen.prep. Fazekas, No. 1475.); 2 = Az Eilema caniola Hbn. o ivarszerve (Hungária Centr., Bakony-hegység, Öskü, 1979.7.19. leg. Fazekas, gen.prep. Fazekas, No. 1465). tális esik a fehéres példányokon rendre hiányzik, az ezüstszürkéknél viszont határozott sárga vonal (pl. a Földközi-tenger melléki populációk esetében). A fonák sötét borítása igen kiterjedt, néha a rojtszegélyt is elérheti, a szegélytér főleg a szárnycsucson világosabb, az androconia (himek) hiányzik. A hátulsó szárny selymes fehér fényű, az elülső szárnynál mindig világosabb, a fonák elülső szegélye erős sötét behintéssel. Genitalia: mind a him, mind a nőstény ivarszervek a hasonló fajokétól jelentősen eltérnek. Az elkülönítő bélyegek felsorolása helyett a hazai példányokról készült rajzokat közöljük (1. és 2. ábra). Ha összehasonlítjuk Európa különböző területeiről vett himek ivarszerveinek habitusát (3. ábra), rögtön szembetűnik annak variabilitása, ez azonban nem jelenti a specifikus bélyegek elmosódását (mint az E. palliatella Scopoli, 1763) és az E. pseudocomplana Daniel esetében). A szárnyrajzolat és a genitalia populációs jellegű eltérései miatt egyes szerzők alfajokra osztják. Érdekes a VON M EN TZ ER (1980) által leirt E. torstenii és az E. caniola genltáliálnak összevetése. A torBtenii himek aedoeagusában csupán a kisebbik cornutus hiányzik, mig a nőstényeknél a lamina postvaginalis erősebb kitinizáltsága jelent elkülönitő bélyeget. A TTM Állattárának anyagában 'tojrsteniiJ

L nem találtunk. A caniola az eddig rendelkezésre álló adatok alapján - összhangban általános elterjedésével a szubmediterrán jellegű bokorerdőkben, száraz lejtőkön található, további előkerülése is ilyen jellegű helyekről várható. FORSTER (1960) szerint májustól októberig repül, két-három nemzedéke