S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 29/1. (Budapest, 1976)
Nappali gyűjtéseinket, elsősorban Fenján környékén, gyakran zavarta a folytonos esőzés. Átlag 28-32 °C-os melegben naponta többször is esett zivatarszerüen az eső, majd éppen a hőség miatt 1-2-3 órán belül megszikkadt a növényzet, tehát végre fühálózni is lehetett. A rendszeres esőzésekre számítottunk, hiszen tudtuk, hogy a monszun idejében vagyunk. Éppen azért választottuk ezt az időt, hogy az ekkor tenyésző rovarokat gyűjthessük. Mihelyt elállt az eső és különösen ha még a Nap is kisütött, akkor a nagyon fülledt-párás-melegben (80-90 %-os relativ páratartalom)bőségesen tudtunk egyelni majd fühálózni rovarokat. Hártyásszárnyuakat általában jó eredménnyel lehetett egyelni és fühálózni. Egyeléssel jobbára fullánkosokat és nagy növényevő darazsakat, fühálózással többnyire tojócsöveseket és kis növényevő darazsakat gyűjtöttünk. Sok erdős-ligetes helyen (Fenján környékén és a Gyémánt-hegységben) java virágzásban volt a koreai sárgafa (Zantoxylum schinifolium S, et. Z.) x , mely feltűnően vonzotta a sokféle fullánkosokat (kaparó-, redősszárnyu-, útonálló- és tőrösdarazsakat, továbbá a vadméheket). Ahol lehetett, egyeltünk a koreaiak kedvenc cserjéjén, a nálunk is jól ismert mályvarózsán (Althaea rosea L.), mely ugyancsak sokfelé virágzott. Elsősorban poszméheket fogtunk a virágokon. Lágyszáruakon és cserjéken sok-sok fürkészt fühálóztunk. Meg kell jegyeznünk, hogy a hazánkban megszokott kaszálórétek hiányzanak Koreában. Fühálózásra majdnem kizárólag csak a müveit területekkel szomszédos gyomosokon-parlagokon, erdőszéleken és benn az erdőben nyilott alkalom. Emlékezetesen legeredményesebb volt szám-zi-jáni hotelünk közelében a vörös fenyő-nyir (Larix gmelini, L. potanini, Betula mandshurica) erdő bokros aljnövényzetének a fühálózása (No. 282). Délutáné és 1/2 7 közt szinte minden egyes csapással átlagosan 8-10-15 db különböző fürkész (valódi fürkész, gyilkosfürkész, fémfürkész, törpefürkész) hullott a hálóba. Egy-egy fühálózási "menet" Koreában is 100-200 csapást jelentett, és ekkor lett annyi fürkész a hálóban, amit még kényelmesen ki lehetett szippantózni jelentős "szökési" arány nélkül. Szám-zi-j ánban 50 csapás után "megtelt" a háló. Egyenlőre csak azt tudjuk megállapítani, hogy sok és változatos a fullánkos és különösen szép fürkész anyagunk. A feldolgozáskor fog majd kiderülni, hogy ténylegesen mit sikerült összegyűjtenünk. Legnagyobb számban lepkéket sikerült gyűjtenünk, annak ellenére, hogy mind abszolút, mind pedig relativ értelemben gyűjtésükre kevés időt tudtunk forditani. Az eredményt elsősorban a váratlanul jól sikerült éjszakai gyűjtéseknek, a lámpázásoknak köszönhetjük. Gyüjtőutunkra 2 db 125 Wattos és 1 db 250 Wattos Hg-lámpát a megfelelő fojtótekerccsel, valamint egy nagy tekercs kábelt vittünk és mindenütt, ahol erre módunk nyilott, este bekapcsoltuk a gyűjtőlámpát. A leginkább meglepő a hjeszáni gyűjtésünk volt; itt tudniillik nem vártunk sok rovart. A szálloda meglehetősen kedvezőtlen helyen állt. Közvetlen környékén csak néhány kisebb, gazos parcella volt, meg pár virágágyas. Az erdős-bokros hegyoldalak kilométerekre estek, amellett második emeleti szobánk erkélye nem is abba az irányba nyilott.Mindennek ellenére, az erkélyen kiakasztott lámpára ill. a mögötte kifeszitett lepedőre százával repültek a lepkék. Kisebb számban araszolólepkék (Geometridae), tömegesen bagolylepkék (Noctuidae) és puposszövők (Notodontidae). A koreai fenyvesek veszedelmes kártevője, a fenyőpohók (Dendrolimus) pedig olyan óriási tömegben lépett fel, hogy egy éjszaka a szó szoros értelemben csaknem lehetetlenné tette a gyűjtést. "A gyűjtött mintát PAPP József szíveskedett meghatározni, munkáját e helyen is köszönjük.
