Dr. Papp Jenő szerk.: Folia Entomologica Hungarica 24/1-23. (Budapest, 1971)

megfelelő nagyitás nélkül nem vehetők észre, de a fajok meghatározásához nagy nagyitás mellett sem elegendők, mert az egyedek szine eléggé változó és erősen függ a szőrözet kopottságáA két faj elválasztása biztosan elvégezhető a potrohvégek vizsgálata alapján. A T. kavraiskyi himje (l. ábra) a két appendix superioron kivül még két járulékos függeléket is visel, igy a tizedik szelvény nyúlványával együtt öt függeléke van. Ezzel szemben a T. simulans függelékei rövidebbek, mint az előbbié és a két járulékos függelék hiánya miatt számuk csak három. Az appendix inferior (2. ábra) a T. kavraiskyi esetében az alsó részen hegyes fogat visel,a T. simulans ugyanezen része lekerekített,fog nélküli. A nőstényeket a következő különbség jellemzi: A T. kavraiskyi nőstényén (3. ábra) az utolsó szelvény vége csőrszerüen lefelé hajlik és hegyes. A T. simulans utolsó potrohszelvénye derékszögben lemetszett, nem hegyes, felső széle egyenes, nem hajlott. Az utóbbi faj szubgenitális lemeze disztális végén négyszög alakban kimetszett, a négyszög sarkai lekerekítettek. A kimetszés csaknem a következő szelvény széléig ér. tói. 2. ábra T. kavraiskyi him appendix inferior oldalról T. simulans him appendix inferior oldalról