Kovács I. Endre szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 13/1-14. Budapest, 1960)

gekkel kapcsolatban az alábbiakat állapíthatjuk meg: a. Az imágók fajgazdagsága az állományok korával kap­csolatosan mind nyárközépen, mind nyárutón egyre nö­vekedett a lárváké nyárközépen hasonlóan viselkedett, mig nyárutón az elsőéves állományban kis kiemelke­dést mutatott a másod- és harmadéves állományokhoz viszonyítva, melyekben egyaránt igen alacsony volt. b. Az egyedszám az imágók és a lárvák esetében egyaránt kiugróan magasabb volt az elsőéves állományban, mint a másod-, vagy harmadévesben. 4. A kabócáknál a faj- é8 az egyedgazdagság alakulása negativ korrelációt mutatott. Mig a fajgazdagság az idősebb állományokban egyre magasabbnak bizonyult,addig az egyedgaz­dagság inkább alacsonyabb értékűvé vált. E tényt a IV. sz. grafikon szemlélteti, anélkül, hogy erre külön korreláció­számítást kellene végeznünk. Mér emiitettük, hogy a Liburnia nemzetséget egyetlen fajként kezeltük, s ezáltal a fajgaz­dagaág a valódinál alacsonyabb értékkel szerepel. Ez a hiba azonban nem olyen nagy, hogy a fentebbi általánosítást meg­akadályozhatná. A kabócákat képviselő családok. A család neve Begyült fajainak száma Ebből jelentős egyedszámu faj A család egyedgazdagsága Jassidae Delphacidae Cercopidae Tettigemotridae Pulgoridae Cixiidae 21 2 /kb.2-4/ 2 1 1 1 9 2 uralkodóan domináns I.éves áll.-ban uralko­dóan domináns,111.éves­ben jelentőa. jelentékt elen n

Next

/
Thumbnails
Contents