Kovács I. Endre szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 12/1-39. Budapest, 1959)

3zére vonatkozólag először Ge3ener_£. - Jaguet M. említenek két recé88zárnyu fajt Comanaról. 1905-ben egyszerre két dolgozat jelenik meg az egyiket Kempnv^P. a másikat Montandon A^L. Írja, ezekben mér eokkal több: 30 illetve 13 faj szerepel. Petersen_E. 1910-ben 12 fajt sorol fel.Sziládi_Z./1912/ Nagyenyed környékén ée a Retyezáton gyűjtött recéaszárnyuak faunajegyzékét ismerteti. Behetóbban foglalkozott a Neuropterákkal Pongrácz_S., aki 1912-ben a Chrysopa genua-ról ir részletes munkát, majd 1914-ben összegezi az addig ismeretes faunisztikai adatokat. 1925-ben Marcu_0. Bukovinából említ néhány Neuroptera fajt. Müller_A. /1929/ Dobrogeaból három hangyaleső fajt sorol fel* Móczér_M. a Kudzsiri havasokban gyűjtött rovarok listáját közli 1952-ben,10 recéeezárnyu fajt le megemlít. Becbát_I. /1955/ a Mecoptera renddel fog-r lalkozva egy uj fajt is leir /Panorpa romanica/ ez- azonban véleményem szerint a Panorpa hybrida Mc.iach. fajnak felel meg. Ujabban Negierte, közölt két faunalistát a recésszárnyuakról, főleg Moldovában végzett gyüjtéeei alapján. A fajok felsorolásában ée rendszertani beosztásában ííEiEEiSÍLS*- /1953/ vçaàBzerét követem, ő a Neuroptera rendet három alrendre oBztjä: Megaloptera, Rhaphidides/Planipennia, máe szerzők szerint ezek az alrendek önálló rendeknek felelnek meg. A Neuroptérákon kivül a Mecoptera renddel is foglalkozom, melyet a régi szerzők a Neuroptérákkal egy csoportba soroltak. A lelőhelyadatokat az irodalomban való közlés sorrendjében adom meg. A szerzők nevét helykimélés céljából csak kezdőbetűkkel jelzem. Az irodalmi adatokat kiegészítem saját gyűjtéseim eredményeivel, ezeknél az uj lelőhely adatoknál közlöm a gyűjtés időpontját is. Az általam gyűjtött fajok közül 6 uj a Román Népköztársaság faunájára nézve /Sisyra fuscata Fbr.. Sym pheroblus inconsplcuus Mc.Lach., Sympheroblus pellucidus Walk., Notochr.Y8a fulvleeps Steph., Chrysopa pallida Sehn., Dendroleon pantherinura Fabr.