Kovács I. Endre szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 12/1-39. Budapest, 1959)

ból leirt fajjal azonosítottam. Mivel azonban nagy különbségeket találtam a ç csápjának, lábainak és toroldalának színezetében, azért a hazai példányokat var. hungarica névvel különböztettem meg. Ugyanitt ennek a fajnak ismeretlen tf-jét is leirtam. - A másik faj sok $5 példányban gyűjtés utján a legutóbbi két évben került hálóba füzekről, ezüsthársról és kocsános tölgyről. 3zt uj fajnak tartom és B, confus

a néven róla leirást adtam. Az uj nem egyetlen rf példányát 12 éve a Kátrában gyűjtöttem, majd kiküldöttem Bécsbe Wovickynak. Eleinte az igazi Tetracnemus V/estw. fajnak tartottuk, de csápalkata miatt ez nem volt megnyugtató. Pár hónapja Kerrich Londonból kedvea levelében arról értesített, hogy a Tetracnemus elveszettnek hitt típusát Oxfordban megtalálták és a típusvizsgálat arra a nem várt eredményre vezetett, hogy a Tetracnemus a Howardféle Tetracladia nemmel azonoe. Ennek a felfedezésnek következménye, hogy faunánk e bizonytalan nemét újként le kellett irnom és azt lelőhelyéről Matrella néven neveztem. Egyetlen faja az uj rami c omis csak hazánkból ismeretes. Felelős: .

;

)r. Erdős Jűzsef, Tompa '. ajjar Ro var tani Társaság, Budapest, VIII. Baross u. 13.