Kovács I. Endre szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 12/1-39. Budapest, 1959)

rozott példányok egy uj változatnak, a S, coleoptrata var. mehadiae Duda példányainak bizonyultak. Duda 1935-ben megjelent alapvető munkájában, nagyrészt a Magyar Nemzeti Múzeum Drosophil.la anyagára, valamint Ol­denberg gyűjteményére és munkájára támaszkodva 17 fajt és 2 változatot emlit a Kárpátmedence területéről /5/. 1945-ben So és Á. ugyancsak a múzeumi anyag, valamint Thalhamer, Ol­denberg és Duda irodalmi adatainak felhasználásával 19 faj és 3 változat lelőhelyét közölte /11/. Időközben a Magyar Nemzeti Múzeum Állattárának gyűjte­ményében a Kárpátmedence mintegy 150 lelőhelyéről nagymennyi­ségű Drosophilida anyag gyűlt össze. Ezek nagyréeze még nem volt meghatározva, de a meghatározott anyag is revideálásra szorult. Mindezek elvégzése után most közlöm a gyűjtemény fauniBztikai adatait. A felsorolásba felvettem mindazon adatokat, melyek az egyee példányok etikettjein szerepelnek.Átvettem továbbá Ol­denberg és Duda azon adatait is,melyeknek bizonyító példánya muzeumunk anyagában nem ezerepel ugyan, de a lelőhely! adat és a meghatározás bizonyosságához kétség nem fér. Nem vettem fel ellenben Thalhammer és Soós_Á. irodalmi adatait, meri^az általuk közölt fajok legnagyobb részének bizonyító példánya ma is a múzeum birtokában van. Ezen fajok lelőhe­lyeikkel együtt az alábbi faunalistában szerepelnek. Végül teljesen figyelmen kivül hagytam néhány régebbi, kisebb ha­zai közleményt, melyekben több-kevesebb Drosophila faj fel van ugyan sorolva, de a meghatározás helyességéről meggyő­ződni nem állt módomban. A lelőhelyeket MóczáT_I,. által közölt állatföldrajzi felosztás szerint csoportositottam /8/. A rendszert és no­menklatúrát Basden /1,2/, Burla /4/, Duda /5/,Hackman /6,7/, ?5*terson & Stone /10/ és Sturtevant /12,13/ munkái alapján állítottam össze.

Next

/
Thumbnails
Contents