Kovács I. Endre szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 11/19-33. Budapest, 1958)

ték, tehát nem szeptemberben, ahogyan azt dr. Nagy Barnabás emiitette. Azáta a faj újból mág nem került elő. « Cri_Í??6Z-?*r??5é? a 8áskafaj biotópját a következő sza­vakkal jellemezte: „a Duna-Tisza közén a hullámos, nyugtalan felszinü, szélmarta, szélépitette, igen gyórnövónyzetü, he­lyenként futóhomokos homokpuszta". A dr._Székeasv ^Vilmostól kapott szóbeli felvilágosítás alapján azonban ez a biotőp­jellemzés nem helytálló. A sáskák ugyanis Bocsa környékének nem az emiitett futóhomokos pusztáiról származnak, hanem ép­pen ellenkezőleg egy 1-2 km távolságban fekvő, akkortájt e­rősen kiszáradó szikes tő partjáról. Ergänzende Bemerkungen zu dem Artikel „ökologische und faunistlache Angaben zur Kenntnis der Heuachrecken des Karpatenbeckens" , von Dr. B. Nagy. Dr.JB. Nagy berichtete in seinem zitierten, im vorigen Hefte der ïoli a Entomologica Hungarica erschienen Artikel über das Vorkommen,bzw. über die Entdeckung der Heuschrecken­Art Acrotylus longipes longipes Charp. in Ungarn und stellte fest, dass es sich dabei um den erstmaligen Nachweis des Vor­kommens dieser Art in Ungarn und überhaupt in Mitteleuropa handelt. Die 76 Exemplare,die dem erwähnten Artikel zugrunde lagen und heute im Besitz des Ungarischen Naturwissenschaft­lichen Museums sind, stammen aus Bocsa /eine ungefähr 30 km südwestlich von Kecskemét in der Grossen Ungarischen Tiefe­bene liegende Gemeinde/, wo sie in der Zeit zwischen dem 15. und 18. Oktober 1957 von Dr._V. _Székessy und Mitarbeitern am Ufer eines der dort liegenden Natronsalz-Seen gefangen wur­den, nicht aber in dem naheliegenden Flugsandgebiete. Steinmann Henrik

Next

/
Thumbnails
Contents