Soós Árpád szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 9/13-24. Budapest, 1956)

sulásokat vették figyelembe, amelyek a faj egész területén előfordulhatnak, előfordulásokban szabályosságot, törvényszerűséget találni nem lenét s nem örökletesek. Esek az aberrációk, melyeknek egyre inkább elszaporodó felállítása az idők felyamán tudománytalan játékká fajult e zavaros helyzetet teremtet'*. Courvoi£ier megkísérelte, hogy e káoszba rendet vigyen be e kidolgozta a Lyeaenidák aberráoiőinak minden fajra alkalmazható reníezerét. Gyakorlati téren azonban ez sem vezetett sok eredményre, mert a fajok eredetének kutatására nézve nem mutatott utat. Jelen dolgozatomban tehát az aberrációk ismertetését elhagytam s csak egy-két esetben teszek róluk említést, ahol arra szükség volt. A modern szisztematikai kutatás leginkább azokat az eltéréseket szokta figyelembe venni, melyek nem egyedek módosulásai,hanem egész populációk jellemző és örökletes jegyei. így jutunk el *\ rassz, vagy alfaj fogalmához, amely földrajzilag is jól körülhatárolható. A fajok teljes areáját legtöbbször mozaikszerűen fel lehet bontani egyes alfajok populációira.Ezeknek morfológiai képe különösen akkor rajzolódik ki élesen, ha e populációk egymástól elszigetelten jelennek meg. Hazai vonatkozásban a Lyoaenida fajokkal a jelzett szempontból még nem foglalkoztak. Mikor ehhez a kérdéshez hozzányúltam, elsősorban a hazai tudománynak kívántam szolgálatot tenni, s ezenfelül a nemzetközi tudománynak is képet akartam nyújtani hazánkról egy olyan ezempont alapján, melyet környező területeken már többé-kevésbé figyelembe vettek, faunaterületünkön azonban még nsn, Ökológiai, fonológiai és etnológiai téren is elsősorban arra törekedtem, hogy hazai megfigyelések és viszonyok alapján szolgáltassak adatokat s igy hazánk Lyoaenida faunáját, mint sajátos egységet helyezzem bele a Palaearktikum nagy egységébe. Az a körülmény, hogy munkám megírásakor éppen a magyar faunakép kiegéazitése volt az egyik döntő szempont, tartalmi szempontból bizonyos korlátokat is jelent. így pl. természetes, hogy az itt tárgyalt fajok más-*eríVe tekén álő populáoióival és subapecieseivel is kellett kutatásaim közben foglalkoznom, de dolgozatomban nem terjeszkedhettem ki ezek ismertetésére. Másik ön-