Soós Árpád szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 9/13-24. Budapest, 1956)
óta kezdték felismerni azt, hogy anatómiai vizsgálattal a nemek, de a fajok között le konkrétabb különbségek állapíthatók meg.Rovaroknál döntó megkülönböztető szervnek mutatkozott a hímek genital-axsaturája, ezenkívül lepkéknél a szárnypikk^lyek, különösen az androkoniélis pikkelyek alakja, szerkezete,elhelyezése.Az anatómiai determinálás módszere egyfelől arra az eredményre vezetett, hogy egyes esetekben eddig morfológiai alapon egységesnek vélt fajokról kiderült, hogy két, esetleg három önálló fajra bonthatók, <oásfelől igen nagy jelentőségű a fajok törzsfejlődésére vonatkozó kutatásoknál. Érthető tehát, ha ezeknek a módszereknek alkalmazása komoly fejlődést hozott a fajok szisztematikái értékelése terén, egyben azok generikus sajátságait is aj megvilágításba helyeste, uj összefüggéseket és különbségeket állapított meg, és éppen a lyoaenl dáknál, különösen a Polyomas tini tribus on belül a nemek uj rendszerének felállítását eredményezte, A régen egységesnek vélt Lvoaena néven Ismert nemet, a~ melybe száznál is több fajt soroltak, as idők folyamán több nemre és alnemre osztották fel. Azonban nem csupán ezen a téren, hanem az egyes fajok subspeolfikus sajátságainak megállapítása terén is döntő uj eredmények születtek. Mi g a régebbi kutatók és gyűjtők igen nagy figyelemmel voltak a fajokon, illetve ások egyedein mutatkozó aberrativ elváltozásokra és sokan igyekeztek nevüket egy-egy uj aberráció leírásával megörökíteni, ma már az ilyen jellegű elváltozások jelentősége háttérbe szorul as egyes összefüggő populációk a törzsalaktól .közösen és egységesen elütő sajátságainak megállapítása mellett.-Bár ezen a téren még az egyöntetűség hiánya tapasztalható az egyező sajátsága populációk taxonómiai értékelése és elnevezése terén, és különböző szerzők más-sás értelemben használják a rassz, a snbepeoies elnevezést, vagy esetleg megelégednek a vari etas vagy s forma névvel, bizonyos,hogy a fajok polimorfizmusa populációkra vonatkozó kutatásának sokkal nagyobb jelentősége van, mint aberrációk leírásának. Az elmondottakból következik, hogy e munka célja először is a nemzetközi tudomány e tárggyal kapcsolatos kutatásainak és e-